Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Ferrocenik

Members
  • Постов

    1 996
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Ferrocenik

  1.  

     


    1,6 надо постоянно тапком подгонять, крутить его постоянно, чтобы хоть как-то ехал. Расход не меньше, а скорее поболе будет. А уж пока он прогреется

    к сожалению комплектация с 2.0 уже вплотную приближается к базовому форестуре и на мой взгляд уже не логична(это мое частное мнение не для спора).

     

     


    А дустер было не страшно? Они более склонны к поломкам, а сервис навряд ли лучше и ближе.

    у меня был Логан 4.5 года и Дастеру уже больше года. поверьте-очень надежные автомобили и самое главное-работает гарантия в случае чего( менял рулевую рейку(заходил во двор на "ручнике" и ударился колесом в бордюр)  на 2-годовалом Логане и красил переднюю часть крыши(зацвел скол) по гарантии все в самом конце гарантии)- проверенолично. о "неубиваемой" их подвеске и старых надежных двигателях я думаю вы слышали и сами если интересовались. но тема же не о них

  2. какую динамику ты ждешь от 1.6? лично мне хватает, даже боюсь иногда свои маневры.

    диагоналка-не проблема. с зади само блок стоит, в общем трещит но едет. 

    понижайка бережет сцепление

    на сколько мне известно там передаточное число меняется в 1.4 раза на понижающих. если есть цель и надобность ездить по бездорожью, то конечно стоит на 1.6 смотреть

    спасибо за информацию. Динамика интересна при обгоне по трассе при начальной скорости 100 км/ч. разгон от 0-100 не интересует

  3.  Подскажите, пожалуйста, планирую купить ХВ и , скорее всего, автомобиль будет обслуживаться самостоятельно, то есть гарантии не будет(в моем городе нет ОД как и нет автодороги никуда, только ж/д)- какие проблемы могут возникнуть по подвеске(в условиях уличного хранения  авто при условии 9 месяцев зимы, то есть плюсовая температура только 3 месяца в году) и сколько это стоит в деньгах? появились ли хорошие дешевые аналоги по подвеске на этот автомобиль?

    в принципе , если есть какие-то особенности не по подвеске, то укажите, пожалуйста. спасибо

  4. Если вопрос проходимости, то у вариаторных она выше - там, можно сказать, жёсткая блокировка. Другое дело - за полярным кругом. Там и толкнуть можно, когда родной аккумулятор помрёт в первый месяц. Но факт - на вариатор ещё жалоб не было по поломкам. Вообще!(3 тьфу!!!)

    я думаю что проходимость самая хорошая на 1.6 с "понижайкой", а за счет чего умрет аккумулятор? на исправном авто ничего не будет. я на логане почти за 5 лет ни разу ни снимал не подзаряжал(из 4 зим одна крайняя в заполярье)..... на Дастере больше года тоже без проблем...

  5. @Последний Праворульщик, я почему-то скептически отношусь к эксплуатации АКПП в суровых северных условиях при отсутствии в регионе официальных дилеров-поэтому и думаю насчет МКПП, но пока не пойму с каким двигателем, так как трансмиссия разная( и разная МКПП и наличие/отсутствие "понижайки")

  6. на 1,6 есть понижайка, за счет этого в сложных условиях не смотря на меньшую мощность мотора интереснее. на 2,0 понижайки нет, 

    но 2,0 на много динамичнее. если честно на 1,6 я бы ездить не смог, мне и двух литровой динамики маловато.

    по расходу на трассе примерно одинаково, за счет более длинной шестой передачи на 2,0.

    Диаганалки ни одна версия XV не боится, помогает система стабилизации.

    просто разница в цене между ними солидная, там и до базового Форестера уже недалеко(1148тыс руб) да еще и "понижайка" есть у более дешевого варианта. а у МКПП на ХВ возможность блокировки межосевого дифф есть?

  7. Все разжевано многократно. Покурить форум религия не позволяет? Если так, то персонально можем повторить... в надцатый раз...)))

    но ведь ответить мне на вопросы было легче чем писать такой длинный пост

    например:

    1)да

    2)все

    3)1.6 МКПП

    4)хз

     

    а самое простое прикрепить в начале этой темы такую информацию и никто бы не спросил.

    я прочитал всю эту тему, тему обсуждения МКПП и нет там такой информации вот и решил спросить)))

    Спасибо за ответ

  8. Поддержу последнего оратора. И если так важна проходимость - не понятно, что тут делает Спортаж?

    Это все компромиссы. Спортаж не так уж и плох по проходимости, да ходов подвески нет совсем, но не боится "диагоналки", а это важно очень часто.

     

    А Гранд Витару Вы не рассматривали? В плане дубовости (в смысле - надежности) тоже неплохой аппарат. Субару все-таки на коленке сложно чинить.

    рассматривал, но вряд ли ее возьму- расход бензина великоват все-таки, а за отпуск на Дастере я наездил 18 тыс. км-это тоже надо учитывать

     

    А чем Дастер не угодил?

    угодил он всем, и если бы не было финансовой возможности улучшить безопасность автомобиля и обновить его, то разговора бы этого не было. есть возможность-надо использовать. За свои деньги и под мои потребности у Дастера нет конкурентов кроме него самого в разных комплектациях, но тема не про него))

  9. Здравствуйте! думаю купить ХВ, но мало информации по трансмиссии.

    Вопросы:

    1) есть ли в вариаторе 1.6 2.0/мкпп 2.0/мкпп 1.6 блокировки муфты/межосевого дифференциала

    2) какое авто из 3 предложенных вариантов спокойно проходит диагональное вывешивание- вариатор 1.6 2.0/ МКПП 2.0/ МКПП 1.6

    3) в каком из 3 вариантов есть пониженная передача - вариатор 1.6 2.0/ МКПП 2.0/ МКПП 1.6?

    4)существуют ли видео диагональных вывешиваний на механике и проходимости на пониженной передаче ХВ?

    всем спасибо

  10. Здравствуйте! Вопросы по СУБАРУ ХВ:

    1) Очень мало информации по 1,6МКПП-

    а)динамика автомобиля

    б)надежность коробки

    в) и самое главное есть ли "понижайка", как включается, ее эффективность, проходимость 1,6МКПП(видео),

    г)справляется ли с диагональным вывешиванием 1,6 МКПП

    д) есть ли блокировка дифферециала?

     

    вопрос очень важный, что даже готов пожертвовать динамикой 2.0 ради 1,6 и понижайки , если есть существенный толк(в 2,0 же нет пониженной передачи?)

     

    буду благодарен так же за ссылку видеобзора ХВ с 1,6 МКПП

     

  11. всем привет! Собираюсь летом менять автомобиль и задумался о замене своего Дастера 4х4 1.6.

    80 процентов пробега приходится на отпуск(примерно 2 мес в году) все остальное время очень короткие поездки несколько раз в день только по городу(от моего города нет автодороги никуда) и много холодных запусков , обусловленные особенностями климата.

    Требования к авто:

    1)безопасность

    2)новый

    3)проходимость

    4)достаточная динамичность

    5)надежность и неприхотливость в обслуживании(в городе нет ни одного оф дилера ни одной марки и рядом ничего нет и не будет(нет автодороги до цивилизации)

    6)бюджет до 1 миллиона рублей(1,1 млн руб это  в прыжке)

    7)бензин и механика (из-за климата)

     

    Пока претендента очновных 2:

    1)Субару ХВ

    2)Киа Спортэдж Люкс 4ВД механика

     

    все осложняет отсутствие возможности "вживую" посмотреть и пощупать эти автомобили(нет знакомых на таких авто и нет дилеров в городе). поэтому приходится информацию искать по кркпинкам на форумах и ютьюбе.

     

    Что смущает в КИА- жесткая короткоходная подвеска, слабая проходимость и низкий клиренс(у нас это очень важно)

    Вопросы по СУБАРУ ХВ:

    1) Очень мало информации по 1,6МКПП-

       а)динамика,

       б)

       в)надежность и самое главное есть ли "понижайка", как включается, ее эффективность, проходимость 1,6МКПП(видео),

        г)справляется ли с диагональным вывешиванием 1,6 МКПП

        д)возможность установки ВЕБАСТО,

    2)Мало и информации по 2.0 МКПП- выбирал бы между этой комплектацией и 1,6МКПП за 1,023 млн руб.

    3)Сколько по опыту приходится ждать Субару ХВ у дилера(Москва)?

    4)бывают ли летом солидные скидки на предыдущий год и много ли таких авто(Москва)?

     

    Если вдруг не можете ответить но знаете куда послать, то, пожалуйста, но не посылайте слишком далеко.

×
×
  • Создать...