Серж74
-
Постов
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Блоги
События
Articles
Загрузки
Галерея
Сообщения, опубликованные Серж74
-
-
Вот черная правда грязная немного
-
По моему скромному мнению, на любой машине дефлектор капота смотрится, мягко говоря, не красиво. И не надо забывать, что дефлекторы окон отвратительно шумят при езде по трассе.
-
...Да, к стати пришло в голову. Как бы её не приходилось при замене масла снимать-устанавливать... Причем за отдельные деньги.
-
поменял кучу машин, ни на одной защиту не ставил, соответственно и не чертил, той самой защитой
защита еще и на пару сантиметров сделает ниже клиренс мое личное мнение, НЕ НУЖНА
Аналогично! Из шести машин защита была на одной (купленной с рук). Ни разу не было ситуации, чтоб она пригодилась. Даже в самых нескромных фантазиях я не представляю себе что нужно для этого сделать.
-
Хантер
Поэтому, исходя из контекста названия темы, делаем вывод: это не необходимость, это блажь конкретного индивидуума
-
Туманки вообще не вариант. Они своей роли в качестве ДХО не выполняют совсем - светят над дорогой парллельно дорожному покрытию. Т.е. машину с ПТФ в качестве ДХО не видно совсем....
Откуда такая уверенность? Не думаю, что японцы дураки, да и авто вполне себе сертифицирован для использования на территории РФ. Следовательно штатные ДХО соответствую ГОСТ Р 41.48-2004.
Ну если только у Вас есть несколько лишних тысяч рублей, и уверенность, что "колхозные ЛЕД-фонарики" каким-то образом исправят ситуацию в Вашем случае, то ставьте, конечно, и не слушайте никого! Теперь это Ваша машина! )))
-
Регион 74, Челябинск.
Фотографии наших коней
в Гараж автоклуба Subaru XV
Опубликовано
У САУ не знаю, у меня KF )