Перейти к содержанию
Old Subaru XV

RaWin

Members
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные RaWin

  1. Лично мне этот гемор ради ковриков, или защиты нафиг не впёкся! Моё время стоит дороже... 

    Все правильно. Изначально речь шла о ковриках, но потом основным вопросом стала возможность отказа от предоплаченного товара. Не сомневаюсь, в том, что Вы изыщете возможность посетить два-три судебных заседания, лично или через представителя, если Вас по каким-то причинам (например Вы переезжаете в другую местность, где седан использовать практически невозможно) не устроило заказанное авто за 1,5 кк рублей из которых половина внесена в качестве аванса. При этом по сути причина не имеет значения. Я передумал и все тут. 

  2. дилер подстрахеревается, он берёт с заказчика залог частичную предоплату

    Залог по предварительному договору не применяется. Только аванс. Аванс возвращается без проблем. Условия договора противоречащие закону недействительны. В случае отказа в возврате денег по претензии суд, проценты и штраф 50% от суммы аванса - ЗЗПП и т.д. накой этот кариес дилеру? 

     

    А потом прикидывайте, сколько будет стоить ваше время, затраченное на беготню по судам! Еще возможно, у нас договора отличаются, дилеры то разные...

    максимум 3 судебных заседания (а при должной подготовке и одного достаточно) + одна встреча с приставами (отдать исполнительный лист). 

     

    Договоры может и отличаются, а закон о защите прав потребителей для всех один. 

  3. Ну почему так категорично? Когда отдаёшь полтора ляма, то должно быть как минимум комфортно! Помимо остальных плюшек...

    Щас даже тракторы делают комфортабельные! ;)

     

    А если интересует только проходимость, ну купите Ниву, или поищите Луаз... Комфорта нет, зато едет, где хочет...

    Я о том, что основная причина покупки (по крайней мере мне так видится) - ППП, оппозит, ходовка и как следствие управляемость, проходимость, комфортное движение по пересеченной местности или плохим дорогам, удовольствие (комфорта) от вождения, а не панты от "выглядеть" и убранства салона. Естественно те, кому не важны основные качества Субару предпочтут потратить деньги на паркетник посимпатичнее (хотя по моему мнению XV выглядит "как положено"). Поэтому и говорю о сравнении изначально несравнимого - формы и содержания.

  4. Если будет выглядеть как через пост выше и с ценой адекватной(а скорее всего так и будет), тогда нафиг этих япошек. Немцкие-самые комфортные и продвинутые тачки.

    Всегда считал, что субарик выбирают в связи с ППП, оппозитником и хорошей ходовкой, а не по "выглядят" и "комфортно". Это как сравнить бассейн и фотоаппарат.  

  5. Автор, м.б. еще разик подумаешь о цене? 

    вот некоторые варианты, не топ конечно, но вроде неплохие. 880 000 это еще без торга, уверен 850 000 согласится без разговоров даже. 

    а 1 150 000 тысяч 20 точно скинет, но это уже 14 год и гарантия. 

    тык

    тык

    м.б. подвинешься? 

  6. При всем уважении, это вовсе не значит, что тему он не читает. Естественно у него, как и у всех здесь восторженное отношение к своему авто. Об этом же свидетельствуют желание улучшить своего коня. Но это всего-лишь машина - предмет. А, к сожалению (хотя скорее наоборот), некоторые люди не разделяют такое трепетное отношение к вещам (не одушевляют их). 

     

    Соответственно, раз это автомобиль, он должен только качественно выполнять свою основную функцию. Именно за это мы платим деньги. Вот, если бы вместе с авто владелец смог продать свое отношение к нему машинка стоила бы 1 150 000, а раз это невозможно, стоит она не больше 850 - 900 тыр.

     

    Возможно, и в этом я уверен процентов на 80, после выхода рестайла, стоимость упадет еще ниже.

  7. Уважаемый savva, Вы исключаете возможность торга таким способом?  ;)  Например, я сказал о том, что не против рассмотреть возможность покупки авто в случае снижения цены до 850 - 900, естественно в случае дополнительных косяков в ходе осмотра цена может упасть еще. Если кто-то говорит, что мое предложение является вполне разумным, это по сути не критика цены, а адекватная оценка моего великого ума )))) А может и он был бы не против купить сей агрегат за 800 тыр и щас зарегит новый акк и с него залепит предложение о покупке. 

     

    На самом деле, цена в 1 150 000 а тем более при срочной продаже, даже такого авто как Субару (а может и тем более такого судя по жалобам в техническом разделе на все подряд в том числе на качество металла кузова) слишком завышена. 

  8. Возможно рассмотрел бы данный вариант за 850 - 900 тыр, если бы не доработка двигателя. Все эти внесения изменений в конструкцию - от лукавого. Стуканет двигатель завтра и останется только кусать локти. Кроме того документации на изменение конструкции не представлено и черт его знает что там "доработано" и не зубилом ли. А графики за 16 000 (или "не 16 000") можно и нафотошопить. На зиму у меня 16 диски (кстати тоже ковка) есть. Музыка, это конечно очень хорошо, но на мой вкус и штатка "за глаза". 

     

    Вы машину тюнинговали для себя. И эти затраты были абсолютно обоснованы, но только именно для Вас. Единственные расходы, которые на мой взгляд являются оправданными в данном случае, это шумка дверей. 

     

    Итог: либо продавать долго в поисках ценителя, либо очень красная цена (опять же на мой взгляд) - 900. 

     

    Все изложенное - сугубо личное мнение, не имел намерений задеть чувства автора по отношению к авто.  

  9. [member=RaWin],прочитайте соответствующую тему. Это будет правдивее , чем оф.сайт 

    К сожалению не нашел сравнения данных версий. Предполагаю, что буква "s" означает sport и соответствующие настройки вариатора, что дает прибавку к резвости и аппетиту двигателя. Этот форум достаточно большой, был бы признателен, если бы Вы меня направили в соответствующую тему. 

  10. Уважаемые счастливые обладатели XV, к которой я пока еще только внимательно присматриваюсь, можете ли Вы мне объяснить почему на официальной сайте Субару XV в версии 2.0i-s расход указан выше (6,3 литра на 100) чем в версии - 2.0i (5,9 литра на 100)? в чем разница двигателей?

  11. 2 - в РФ не прецендентное судовое право 

    Это только формально правовая система у нас не прецедентная. А по факту очень даже. Даже понятие такое есть как "правовые позиции" суда. И это было бы не плохо, если бы и называлось оно прецедентным - этим можно было бы тыкать. В настоящее время когда нужно мы учитываем "судебную практику", а когда это суду не выгодно, у нас "не прецедентное право".

×
×
  • Создать...