Serg000

Так я оплатил, поскольку нарушение не оспариваю. Просто нарушение получилось неумышленное. И получилось из-за того, что еще не организованы знаки и разметка. Считаю, что имею право на предупреждение, но ясно дело, что 250 р. оспаривать дороже будет. Просто спросил совета, может кто просто через интернет оспаривал. Ну и предупредить тех кто там ездит, пока на штраф не нарвались

@mcf1,Я читать умею. И писать. Еще раз. Там изменили съезды, они теперь не так как на фотографии гугла. Прокатитесь еще раз и обратите внимание.

А у меня 20. И это третий штраф за весь стаж.

Это все понятно. Просто система построена так, что лишают тебя права заявлять ходатайства.

У Вас какой водительский стаж? Я знаю откуда считаются полосы. А мне удобнее для описания ситуации считать их от центра проезжей части. Как Вы опишете, что появилась дополнительная полоса? Первая перешла в первую и во вторую? А то умные все. Всего лишь совета спросить хотел, а тут учить начинают...

Логично при съезде в центр. Разметка прямо и направо. Потом проезжая дальше четвертая раздваивается до пятой полосы и обе уходят на съезд в область

Посмотрите даты фоток! Они сделаны в июне 2015 года! После этого там ремонт был. Сейчас я там знаков не увидел. Специально там проезжал. Там даже съезд теперь другой, в две полосы

Проехал сегодня там. Камера хоть и называется Большая Тульская центр, стоит на самом деле на съезде в область. Там перед съездами на мосту через р. Москва был ремонт, и разметка полустертая. Еле видна стрелка движения прямо и направо на съезде в центр. Далее если едешь по этой разметке по четвертой полосе прямо, то без всякого предупреждения уходишь по ней на съезд в область, где и висит камера. А там уже сплошная и островок разделительный. Так что такая подстава получается. Представляю сколько людей попалось. Уж я насколько внимательно слежу обычно за разметкой и знаками попался на эту удочку. А сколько начинающих водителей?

Я хочу чтобы так работало ) Как в цивилизованной Европе)

Я считаю, что раз по статье положено предупреждение, то имею право ходатайствовать о предупреждении на первый раз. Но и еще есть понятие не только состава правонарушения но и умысла правонарушения. Знаков предупреждающих не было. Из-за изгиба трассы я не видел разметки за грузовиком. Умысла нарушать не было. Что же, мне надо было уходить направо, куда мне совсем не нужно? Я понимаю, что эта камера нужна, чтобы штрафовать сворачивающих не со своей полосы. Но снимки то смотрит живой человек и может определить, в чем нарушение. Просто у нас система так построена. Когда гаишник останавливает, он всегда умалчивает о минимальном наказании, все время максимальное озвучивает. На лохов рассчитывают. Ну и на то, что никто оспаривать не будет. Короче, я конечно же оплатил, поскольку не дороже, чем ехать обжаловать. Вот теперь на сайте ГИБДД жду, когда штраф закроется

Вот на это и рассчитывают, что народ не будет заморачиваться и спокойно пополнять воровской бюджет на 250 р.

@Eurolite, Ну да, разметка сплошной становится, но стрелок на ней нету. А сколько съездов, где с такой полосы движение прямо и направо. Я же не ясновидящий. Попробуй сообрази при скорости 80 км/ч. Нужно предупреждать разметкой, а тем более знаками. Зимой разметки может быть не видно.

Кстати разметки тоже не было. Только в левых рядах движение прямо

Камера висит на съезде с внутреннего ТТК на Большую Тульскую в центр. Я спокойно ехал по четвертой слева полосе, мне надо было на Ленинский пр-т. По третьей ехал грузовик. Над полосами нету знаков движения по полосам, и подъезжая к съезду увидеть, что с этой полосы можно ехать только на съезд, можно лишь упершись в разметку, которую я из-за грузовка увидел поздно. Ничего не оставалась делать как притормозить и уйти в третью полосу за грузовиком. Но при этом я задел разметку.

Ну да, 250 р. дешевле заплатить, чем тратить на поездку. Вот может кто электронным способом это делал

Да я и не оспариваю. Конечно нарушил. Но есть понятие малозначительности, и мало того, нарушение не несло общественной опасности. Увидев, что полоса ведет не туда, я притормозил и вернулся на нужную мне полосу. Я считаю, что предупреждения достаточно

Но я то имею право ходатайствовать на минимальное наказание, так как это малозначительное и первое нарушение. Получается, что меня лишают этого права. Ведь поэтому и отменили наказание за превышение скорости от 10 до 20 км/ч, поскольку там было предупреждение, а предупреждение по камере не выставляется

Доброго дня форумчане. Случилась такая история. Пришел штраф по вышеуказанной статье 12.16.1. Понятно, что камера установлена, чтобы ловить тех, кто съезжает не со своей полосы. Я же наоборот - не увидел из-за грузовика, что с этой полосы съезд, и ушел налево, но полосу пересек. По этой статье вообще-то сначала предусмотрено предупреждение. С какого права мне назначили по умолчанию 500 р, если это первое нарушение? Или рассчитано, что я не буду заморачиваться и оплачу 250 р. Оспорить это решение в электронном виде можно только имея электронную подпись. Лично ехать на Садовую-самотечную не всегда есть время. Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Почему не нравится, нравится. Но 0w20 рекомендована Subaru для лучшей экологичности. А для тяжелых условий лучше 5w30 использовать. У нас тут условия все-таки скорее тяжелые

А мне талончик не дали ))) Жлобы ))) Может уже нет такой акции у них. По магазину прошелся, но там все-таки цены великоваты. Еще можно в китайском автопроме посидеть)

Пока никаких претензий. Да и расход его не выше же заявленного )

ковердел, Движок кручу по разному. В принципе если будет не больше полулитра между ТО - терпимо

Посмотрел расход масла перед ТО. Изначально было где-то на 5 мм выше максимума. Проехал около 6 тыс км. уровень упал на сантиметр ниже максимума. Значит расход получился где-то грамм 200-250 Масло Mobil1 X1 5w30

Отпишусь. Сделал ТО 45000 в Долавто. Работ там только - замена масла, масляного фильтра (800 р.) и воздушного фильтра (200 р.). Работ лишних не навязывали. Спросили про диагностику - отказался. Мастер сам загонял в ремзону, только спросил где расходники. Нетронутую литровку масла вернули на место. Из минусов - не использовали прокладку сливной пробки, хотя я ее показывал. Для такого количество работ очень много времени понадобилось, хотя может старались долго сливать масло.... Ну и не работали мониторы чтобы посмотреть, что творится в ремзоне. Но при желании можно туда заглянуть. Кафешка ну очень уж скудная (зато недорогая) Следующее ТО уже посерьезней - с заменой трансмиссионки. Может опять буду делать там же.

Слышал, как эта система "старт-стоп" на мерседесе работает. На светофоре рядом стоял. Вместо того, чтобы стоять и не дергаться, он все время пытался немножко сдвинуться вперед. И система бедная постоянно щелкала двигатель заводила. Для экологии может и хорошо, но не для экономии точно