Andrey Borisov

Не, если "автомобиль сейчас" или "деньги плюс сто тысяч до 8-го сентября", то, по-моему, надо выбирать то, что сейчас и дальше ехать по суду. А то восьмое сентября может и двадцать восьмое превратиться и так далее.

Насчёт того, что вот-вот обанкротятся -- об этом уже выше по ветке много раз говорилось, но вот как-то этот вот-вот не приходит. А то, что юрист РРТ пугал арестованными ПТС, так это он мог какие-то свои (или корпоративные РРТшные) цели преследовать. Сложно всё, короче, ибо репутация у них уже сильно попорчена. И потом, если уже есть судебное решение, а фирма обанкротилась, банкротство же, по идее не считается, и присуждённые деньги в любом разе должны выплатить в полном объёме, разве нет?

И я тож поздравляю. Однако, забавно, Они уже и в договоре это предусматривать начали. Нет, я понимаю, конечно, что суд 0,5% в день от полной стоимости автомобиля скорее всегго не присудит, так как "штрафные санкции не должны быть средством обогащения покупателя", но вписывать такое дало в договор...

Ну, насколько мне отсюда видно, ситуация всё-таки медленно и неуверенно но меняется в лучшую сторону. Машины всё-таки долгим ожидателям постепенно выдают, и новых ожидателей меньше, чем тех, кому выдали. Насколько можно судить, например, по этой ветке. Другое дело, что это всё очень неуверенно выглядит и шатко. Как будто в любой момент дрова в исходное могут вернуться.

Джулия, пока не поздравлю, учитывая склонность салона к обещаниям и назначению всяких сроков. Но надеюсь поздравить с новой машиной в самом скором времени. Теперь по статье. Конечно, забавно выглядят отсылки к правовому государству, общей нецивилизованности страны, и вообще всякая политика. Видать, сильно припекло человека. Но моё внимание больше привлёк ответ гендира. Такое ощущение, что товарищ в школе закончил пять классов, и его учитель по русскому языку всё время болел. "Мы делаем всё от себя зависящее" (то есть, они делают только то, что зависит само от себя, того, что зависит от НИХ они, по ходу, не делают); "Никому не секрет"; "Компания во время кризиса бурно развивалась" (то есть, всё время развития компании -- это сплошной кризис? или имеется в виду тот кризис, который кончился три года назад, а проблемы из-за него у всех прошли, а они их ещё не преодолели?); "В будущем мы верим" (а сейчас, в настоящем они не верят совсем?). Это не говоря уже о том, что оправдываться перед клиентом "новой ERP системой", "временными трудностями", "27-ю филиалами" и тем, что "зато мы кризис круто пережили" -- просто-напросто глупо. И после этого мне будут говорить, что у них там хитрая криминально-пирамидальная схема изъятия денег у клиентов. По-моему, это для них слишком сложно, если судить по этой отписке. Все проблемы от них и с ними просто от их раздолбайства. Так, по крайней мере, мне кажется.

Насколько я понимаю, тут речь идёт о кредитных машинах, когда без "каски" кредит просто не одобряют. Хотя некоторые предпочитают оформлять и осагу и каску на одну и ту же машину, и тогда выгодно просто по времени делать это одновременно. А по отдельным искам, правда, если есть значительный риск, что откажут, тогда "по разным флаконам" может же быть и непродуктивно. Ну, дай бог. Нескольким людям с форума такое обещание уже выполнили. Хотя и не в тот срок, когда божились, что сделают. Удачи. И, как получите машину, обязательно отпишите, чтоб остальным в курсе быть.

Вообще, да. Валить ответственность на владельцев или высшее руководство автосалона, а начальника кинувшей колиента дочерней организации записывать в пострадавшие -- это как-то уж совсем перебор по-моему. А по судебному решению -- любопытно выходит. Получается, что проценты по автокредиту за невыданный автомобиль по закону компенсировать не должны? Забавно получается, товар не выдан, а оплачивать его ты должен. Нет, ясно, конечно, что тут такая логика, что автокредит брать ты был не обязан, а, раз взял, то все риски на себя принял. Но это логика какая-то уж совсем бандитская.

Как вариант может быть и раздолбайство персонала и начальства салона, без каких-либо изначальных коварно-мошеннических умыслов кинуть покупателя. А дальше -- да, затягивание волынки.Другое дело, что и в этом случае доверять им не стоит. Даже если это пофигизм и раздолбайство, то нет никакой гарантии, что они также раздолбайски не отнесутся к к мировому соглашению. А квартира и адрес, если он где-то из официального источника получен, скорее всего, это мето регистрации, а не место реального проживания.

Только если совсем дёшево

Да ну, странно как-то. Если там ПТС 2013г, но пробег 1001 км, то вариантов мне видится два. Или это просто очередная хитрая реклама РРТ, а никакого б\у автомобиля нет. Или они продают новьё с готовым ПТСом, или предложат обратившемуся купить у них машину на общих основаниях. Или машина 2013-го года с тысячекилометровым пробегом действительно есть, и действительно продаётся. Например, тестдрайвовавая. Но тогда вряд ли кто в здравом уме будет такую машину брать.

Да, грустно. Уже и с мировым соглашением тянут, выходит, пользуются всеми способами, чтобы деньги неправедно сэкономить. А что, сч приставами совсем глухо? Кто-нибудь уже пытался через них что-то получить?

А на основании чего тогда деньги платились? Если не по договору. А в суд действительно лучше по месту прописки или фактического проживания подавать. Это не запрещено.

Вот интересно, в последний месяц в этой ветке доходят "вести с фронтов" в основном из Ярославля и вокруг него. Любопытно, это из-за того, что в Ярославле особо плохая ситуация, или просто оттуда больше людей ветку читает?

А местный отдел по защите прав потребителей это хорошо или плохо? В теории, конечно, хорошо, но они ведь и прикормленными могут оказаться.

А я всегда говорил, что совместными действиями, может быть, формально по суду ускорить выдачу машины и нельзя, зато можно коллективную телегу, например, написать, и привлечь внимание СМИ, и, соответственно, местных надзорных органов, и в судах, возможно, тот факт, что автосалон кинул реально много людей может быть дополнительным стимулом в пользу иска.