mirinda
Members-
Постов
195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Блоги
События
Articles
Загрузки
Галерея
Весь контент mirinda
-
Changelog не хватает в маркете. А то обновилось вот уже который раз, а что поменялось - непонятно.
-
Так, может, вы поведаете об этих выводах сообществу? Или зачем вы вообще об этом пишете - просто чтобы похвастаться наличием выводов, что ли? Если вы считаете, что выводы очевидны - то это не так.
-
Не "надо", а "хочется". Но пусть даже так - и? Вы так говорите, как-будто это что-то плохое. Из этого следует какой-то вывод? Или вы просто любите цитаты вставлять?
-
@Andreyka, планировал и даже купил соотв. продукт. Потом узнал, что все не так просто, и нужно лезть под днище - а ямы или рампы под рукой нет. Сейчас другие заботы, поэтому отложил пока. PS. Если что, в субах используются жидкости на основе Dextron, поэтому - да, под это требование подходит, можно брать и заливать. Хотя я бы в любом случае залил.
-
А какие именно? Если SM/SN - так два же, ну и SM устарело типа...
-
@kaskad, самое забавное, когда они после нескольких десятков минут на присадке льют чистую отработку и говорят - вот, смотрите, долговременного эффекта-то нет от присадок! Но и их условия тоже интересны - получается, есть "нечто", (в целом или же какой-то активный компонент, типа слоистый МТ), которое само по себе снижает трение, а не за счет формирования какого-то доп. слоя. И есть как товарный вариант - причем их же, что подозрительно; так и какая-то космическая субстанция, которая просто в ноль трение убирает. И если их вариант, вполне возможно, и есть какой-то банальный МТ-вариант типа MoS или NB, то пятый, если не утка, очень интересно, что за состав. Если это, конечно, не одно и то же, просто в разных объемах)
-
@kaskad, ну я бы не сказал, что прямо уж совсем левые - что-то они все же показывают. Но - сферический конь в вакууме, да. Малопонятно, как это соотносится с условиями в двигателе и соотносится ли вообще, учитывая нулевой результат супротека в тесте и совсем ненулевой - в реальных условиях. Кстати, хадо из теста реально заинтересовал. Думаю его залить следующим когда-то.
-
Нет. А должно быть?
-
Посмотрел-таки видео. Тест четвертого образца не показателен - стабилизации не дождались. Ну и мои результаты по супротеку несколько отличаются от тех, что на видео. С чего бы это?.. А с последним вообще некрасиво вышло.
-
@Andreyka, расход бензина вроде как снизился, мб на 0.5 где-то, но точно не замерял, т.к. этот вопрос в меньшей степени интересует, да и заправку поменял вскоре. Ну и плюс свежее масло доливал литр, что тоже могло сказаться. Шум остался столь же низким, каким стал вскоре после заливки - прогретый и на ХХ его практически не слышно, слышно только ремни. Вибраций, как таковых, вроде и так не было, не считая одной характерной - где-то на этом же форуме обсуждалось: это когда на D на тормозе стоит, то как-будто как собака мокрая встряхивается, такая вибрация. Она тоже ушла, но я не помню, после заливки или еще до нее, т.к. тоже не заморачивался. Жор масла не замерял - слишком мало времени прошло с момента заливки, на щупе может и незаметно быть. По динамике могу добавить - очень легкая стала машинка, быстро раскручивается и едет с низов. В общем, разница есть и ощутима, но, конечно, не настолько, насколько Xenum WRX(именно он залит) ощутим по сравнению с обычным маслом. Собственно, он и есть причина малозаметности. Если у вас масло без МТ - думаю, можно смело умножать на 2 то, что описано у меня. Ну и плюс - у них же по технологии еще один флакон после смены масла заливать, и там, как отзывы говорят, чудеса продолжают происходить. @fragboom, а можно краткое эссе из видео? У меня, к сожалению, звук очень труднодоступен. Да и 22 минуты смотреть "нечто" как-то не весело, когда реально информации, я уверен, там в тексте на пару страниц
-
А что значит "нормальный"? Ну цвет, допустим, белый, а запах? У меня вот тоже дымила нереально до недавних пор. Стала дымить после жесткого завода в -33, с отогревом аккумулятора в доме и отогревом двигателя и подкапотного пространства конвектором, а завелась еще со скрипом - кое-как что-то закрутилось там, но на сверхнизких оборотах ( В общем, х уж з, что там было - но дымить стала, и характерный запах жженого масла в дыме. Но! - поменял заправку (на лукойл, 98-экто), и перестала. Теперь даже тока-тока после начала прогрева - уже не дымит. Возможно, засрало двиг тогда, а моющие присадки вычистили. Правда, пробовал вернуться на предыдущую заправку - и потихоньку снова начинала дымить, вот и думаю - мб совпало просто, и это на заправке бенз испортился... с луки не слезаю теперь пока, хоть и подороже.
-
Похоже, решило. Подключение ведет себя аналогично оному у @YuSS, - в основном поключается, но иногда (непонятно пока - когда) нужно перевтыкать адаптер. Причем торк себя также ведет, поэтому, возможно, проблема в самом адаптере. Оффтоп:
-
Странно. Обновил, вечером завел с автозапуска, подошел - подключилось! Но - поглядел-посмотрел экраны, залочил телефон и поехал. Приехал, разлочил - связь потерялась, и больше не смогло подключиться, хоть я перевтыкал адаптер и перезагружал телефон. Торк норм подключает при этом. Но - если перевоткнуть адаптер и попробовать подключиться через ActiveOBD (безуспешно), то после этого и торк не может до перевтыкания адаптера. Что теперь? Воспользоваться "Сообщить о проблеме"? Или содержимое ActiveOBD выслать?
-
С предыдущей какой-то. Конкретную версию не помню. Но прилетело вот обновление L, и предыдущую версию на нем я не успел запускать. Поэтому и говорю - мб в нем еще дело.
-
Смешно. А нитрид бора - мощнейший абразив, ага. Впрочем, у меня нет цели кого-то переубеждать.
-
Гуглите "геомодификаторы", там все ответы.
-
Как минимум один уже подтвердился - снижение шума. Из оставшихся часть мне в принципе неинтересна (вредные выбросы и т.п.), часть сложно будет оценить в виду доливки масла (расход и динамика), если реклама не врет, то возможно, и получится оценить. Главным образом рассчитываю на снижение расхода масла - много отзывов, когда залили, и перестало жрать. А у меня, судя по всему, еще те самые тонкие их кольца, раз даже хорошее масло жрет. Вот и думаю - залечит/не залечит... Ну если что - ревитализант и металлоплакирование на очереди. И? Не вижу противоречия.
-
А то! Ссылку можно. Ответы на остальные вопросы по ссылке тоже есть. Туда и залил. Но я разве говорил, что оно в масло не попадает?
-
А я залил себе, вот сегодня буквально. Поехала легче и динамичнее, но непонятно кто виноват, ибо еще масло доливал, которое могло поспособствовать так же. Но вот то, что двигатель практически не слышно стало - это точно супротек, даже масло так не могло. Замечу также, что это не вместо масла присадки, как написано в теме. И даже не в само масло - это в двигатель присадки. К маслу оно никак не относится в принципе.
-
После обновления перестало работать с моим 1.5 адаптером - выкидывает все время выбор устройств подключения и все. Мб еще андроид-леденец виноват, но торкуе старый работает
-
Я давно уже бензин не видел. Пистолет непрозрачный. Да и зачем его видеть? Про присадки расшифровка простая - чем они плохи?
-
@sansany, даже орфография в "рекомендованной" ссылке хромает, что уж говорить о содержащейся в ней информации. Да вот же вам @MadCat говорит - практически нет у него расхода. А у вас либо масло, либо те самые кольца...
-
@zen, расскажите это тем, у кого уровень не меняется от замены до замены по регламенту.