Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Gorinich

Members
  • Постов

    793
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Gorinich

  1. 3 минуты назад, ActiveOBD сказал:

    Но интуитивно догадываюсь, что цель здесь в поддержке мелкого/среднего фермерства, иначе крупные игроки с большой финансовой "подушкой" быстро монополизируют весь рынок.

    Не верно. Цель - сгладить проблемы с продовольствием. 

    И что мелко/среднему, что крупному игроку от "пляски" цен поверьте одинаково хреново.

    Контракты на поставку продовольствия не заключаются по "щелчку пальца". Они как миниму за полгода планируются. Далее тем же фермерам надо вырастить, а значит закупить семена (молодняк), потом горючку, технику... Короче "сани готовят с лета". На это фермерам помогают холдинги либо заранее выкупая товар, либо их субсидируя под будущий урожай.

    А Холдинги в свою очередь тоже денег не так много имеют собственных - они идут в банки за кредитами. Банки просто так деньги не дают - они просят залоги. И хорошо если примут в залог "товар в обороте", т.е. саму сельхозпродукцию, а вот Сбер никогда не давал деньги ни под что другое как под залог недвижимости. А Вы сами понимаете что Сбер - основной поставщик кредитов.

    А по поводу крупных игроков... Так теже союзы и ассоциации агропромышленников (например зерновой союз) кто возглавляет и в него входит? 

    Например, президентом зернового союза является один из руководителей холдинга "ОГО" - довольно крупный игрок на зерновом рынке.

     

  2. 25 минут назад, Чёрный доктор сказал:

    так современная экономика и есть плановая, только в СССР это называли Госплан, а теперь эксперты, аналитики, эффективные менеджеры, рейтенги-шмейтенги - теперь они диктуют, что строить, продавать, производить

    яйца те же, только вид сбоку

    Не совсем так. Во времена Госплана основным было планирование ОБЪЕМА производства. Грубо: От развития демографической ситуации считали нормы потребления "галош" на душу населения. Потом с учетом среднего периода износа расчитывали объем потребного производства. Идея отличная: чтоб обеспечить всех "галошами", но при этом не было перепроизводства и как следствие неэффективного использования как исходных ресурсов, так и последующего хранения невостребованной продукции.

    Однако, далее пошло. Лимиты не так быстро корректируются (у нас же до сих пор привыкли: факт прошлого года - 10%.  Кстати любимая была тема правительства РФ буквально несколько лет назад). Далее учитывая, что все хотят подстраховаться - перезакладывают резервы, далее больше... В итоге для обеспечения "товаров первой необходимости" тратятся ресурсы с избытком, а на что-то "разнообразное и разносторонее" уже нет ни ресурсов, ни возможностей, так как согласование изменение ОБЪЕМОВ И НОМЕНКЛАТУРЫ вещь не простая.

    Сейчас же никого не итересуют объемы. Сейчас все помешаны на "марже". А потом начинаем удивляться отчего: металл скаканул, гречка взлетела, бензин подорожал.

    Со стороны кажется одинаковым (тем более прогнозировать в любом случае надо и что-то на будущее прикидывать тоже), но "корни" процессов разные.

     

  3. 1 час назад, михаил сказал:

    Капиталистический рынок сейчас нам во всей своей " красе" предстает, одни только чипы чего стоят.

    Ну тут дело не в капиталистическом рынке или плановом расчете. Там просто эксперты ошиблись с прогнозированием изменений рынка и под это просто подстроились производители. Им сказали рынок просаживается и вырастет не сильно - вот они и нерасширялись. А тут дико вырос спрос на коммуникации (удаленка она же требует много телефонов, смартфонов, ноутбуков, средств телекоммуникации и т.д. и т.п.). Соответственно предложение перестало удовлетворять спрос. А нарастить такое производство быстро не получится. Там изменения планируются не на месяца, а на года вперед.

    Как то так, если совсем просто.

    Так что ошибки экспертов о развитии сценариев на будущее приведут к одинаковому провалу, что в чисто рыночной экономике "Адама Смита", что в планово-директивной экономике.

  4. 39 минут назад, ActiveOBD сказал:

    Не силен в макроэкономике, но разве это не индикативный показатель ? Максимум, дадут кому-то субвенцию, но частный бизнес сам решает что строить, производить, кому и почем продавать. Или я ошибаюсь?

    Производитель решает?

    Хм... 

    Вот Вам простой пример. Есть в сельском хозйстве такое понятие как "интервенция". Суть ее в том, что если сильно просели цены на продукцию (спрос маленький, а предложений много). Тогда государство осуществляет крупную гос.закупку. Если по простому, то "заполняет закрома родины", даже если и не нужно было обновлять стратегические запасы.

    Таким образом, спрос выравнивается с предложением и цены сильно не обваливаются.

    В случае если спрос велик, а предложений мало (ну например, неурожай), то тогда государство распродает запасы. Тем самым выступая буфером, который не дает сильно меняться ценам.

    Правда не во всех странах и всегда это получается, но это другой вопрос. А вот данный вариант прекрасно работает.

    Далее что в РФ ЦБ, что в США фереральная резервная система оказывает влияние на кредитно-денежную систему.

    Это по поводу вообще что "руки Адама Смита" в мире нет вообще - эту "замануху" нам втюхали при развале СССР типа рынок сам все урегулирует.

    Вот хрен с два где-либо есть свободный рынок.

    По поводу "сам решает почем продавать". Есть такие организации как антимонопольные комитеты, которые быстро какую-либо монополию приструнят или выведут на чистую воду сговор "частного бизнеса" и не только.

    Далее есть такое понятие как национальная безопасность и в соответствии с ней любого предпринимателя и даже крупную организацию осадят. Не всегда правда получается. Например, недавно президенту (бывшему уже) США не удалось заставить "Яблочников" заставить перенести все производство айфонов из Китая.

    Ну, а по поводу межотраслевых балансов... Америка не единожды переносила депресии, кризисы и прочее, которые сильно отложились в их памяти. Вот чтоб таких вещей не происходило и заранее "держать пульс" на экеономике страны они и считаю эти балансы.

  5. 1 минуту назад, михаил сказал:

    В плановой экономике , как и вообще в планировании чего бы то ни было, ничего плохого нет.

    Поэтому весь мир фактически живет по плановой экономике. Только не называют ее таковой.

    пример простой - США примерно одновременно (с развитием ЭВМ) с СССР начал и сейчас продолжает рассчитывать межотраслевые балансы.

  6. 5 минут назад, Чёрный доктор сказал:

    Проще отверстие в обшивке сделать круглым и подобрать заглушки нужного диаметра

    А потом, если придет желание продать авто, то новый хозяин не сможет поставить на учет, так как не пройдет ТО из-за конструктивных изменений в ТС...

    Нет, уж лучше тогда вообще на универсальный клей что-то прицепить: жвачка или... "сопли".

    Шутка. 

    А если без шуток, то ручка же не в обшивку крепится, а к железу. Вот в это отверстие в железе я и предлагал закрепить заглушку, а крепеж на обшивку... Отвалится более чем вероятность.

  7. А взять затычку большего диаметра и напильник. Сточить "ножку" под квадрат. Чтоб пружинила внутрь вставить резинку (да хоть сложит кусок дверного/оконного уплотнителя. И вуаля! Круглая загушка на месте квадратного отверстия.

    Или подобрать пластиковый дупель под саморез, обрезать под глубину отверстия. Впиндюрить туда дюпель, а уж под отверстие дюпеля подобрать заглушку.

    Было бы желание, а как закрыть отверстия всегда придумать можно.

  8. В 19.01.2022 в 18:47, Чёрный доктор сказал:

    Ну с маслом вроде исправились

    Вы уж научились бы юмор от реального троллинга отличать.

    p.s. А мне наверное все же стоит научиться отличать с кем можно шутить, а с кем нет....

  9. 2 часа назад, ActiveOBD сказал:

    Правильно выше писали, лучше соблюдать дистацию и кушать чеснок

    Кстати, чеснок ОЧЕНЬ помогает... соблюдении дистанции. Как его наешься, так ближе 1,5 метра к тебе мало кто подходит. )))

  10. 23 часа назад, Чёрный доктор сказал:

    После того как в зеркало посмотрелись?

    Вам что? Не нравится 3-х кратный прием "лекарства"?

    Меня приколола только Ваша фраза "3 раза за год". И ассоциация была только с этим.

    А про остальные Ваши домыслы давайте не будем. А то снова свалимся к обсуждению ..., политике,... Потом пропадут все сообщения и наконец-то нам всем прилетить по "волшебному банану".

    p.s. Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

  11. 10 часов назад, Татка сказал:

    Можно написать жалобу в прокуратуру, если конечно есть желание биться. Они обязаны прийти, тем более к ребенку.

    Много кто чего обязан. У меня когда в 2009 году родился первый ребенок - я как законопослушный гражданин пошел в поликлинику к которой прикреплены должы быть (рядом поселок и фактически должны там обслуживаться).

    Так вот на вопрос: "к новорожденному ребенку на осмотр когда придете?".

    Получил отлуп (по другому не скажешь): "Никогда. Мне некогда ходить - вон больных куча и у меня нет машины". (между прочим пешком от поликлиник до моего дома 15-20 мин обычным шагом).

    На вопрос: "Давайте я подожду окончания приема и отвезу Вас ко мне домой на своей машине". Ответ бы короткий: "Нет".

    Короче забил я на эту св...ь (иначе не назову) и пошел в соседнюю деревню откуда я родом. Там есть ФАП и в ней фельдшер, который меня с детства знает. Так вот фельдшер сама пришла после того как у нее прием закончился и взяла нас на "сопровождение" (там вообще мутная история кто к кому "привязан" - одни наблюдаются у этого фельдшера - другие в поликлинике...).

    Сперва реально чесались руки "накатать по инстанциям" за отказ посещения ребенка выписанного из роддома. Но потом на радостях (ребенок же родился), да и я рад был, что нас начал наблюдать фельдшер, что меня с детства знает - она даст фору многим терапевтам. Вообщем, как говорится, Бог ей судья.

  12. 1 час назад, Татка сказал:

    Просто дури в голове много и энергия не в ту сторону направлена

    Дурная голова рукам покоя не дает. Так вроде говорили раньше...

    3 часа назад, Eli сказал:

    Мы обсуждаем как отомстить бабке, сломать жизнь, наказать, изжить её.

    Народ стебется. Реально в здравом уме никто не будет так делать. Особенно с особой которая сумела сразу направить 

     

    1 час назад, Татка сказал:

    11 исков в доме

     

  13. 15 минут назад, Чёрный доктор сказал:

    Добить стекла и вывезти как утиль на спецстоянку. Вряд ли у мадам есть документы на автомобиль.

    А Вы, батенька, кровожданый...

    Тут за посягательство на чужую собственность и присесть можно. Не думаю, что дамочка не предусмотрела такой вариант. И больше чем уверен, что документы на авто у нее есть, тем более такой хлам можно совсем не дорого купить.

    Раз на такое пошла - думаю она после нескольких судебных разбирательства точно знает что сделает с тем кто оттащит это "корыто".

    Вот если там бомжики свинарник устроят, то можно вызывать экологическую полицию... Хотя... эффект думаю будет "0", а вонищи около дома. Бр-р-р-р.

  14. 49 минут назад, водолаз сказал:

    Поэтому на телефон и сохранил это всё))) вообще надо отредактировать этот текст и сохранить на телефоне в нормальном виде) 

    Я обычно стараюсь (хотя бы в уме для простых случаев) нарисовать блок-схему. Ну как программеры делают. Помогает сокращать текст. 

    Типа в вашем случае:

    закрытие без складывания зеркал: 1 раз откр - в течение 2 сек 1 раз закр.

    Чем короче без потери информации - тем проще потом пользоваться.

  15. Главное не забыть про последовательность. 😁

    А то данная функция редко нужна, а когда нужна, то судорожно вспоминаешь "как же она включается"....

    Я обычно на телефоне под паролем такие напоминалки держу. (телефон всегда с собой, а под паролем - самоуспокоение, что никто другой не увидит 😇)

  16. 6 минут назад, Чёрный доктор сказал:

    тогда в нашей стране монархия

    Снова не правы. По словам президента у нас "вертикаль власти".

    И.. с политикой прошу в соответствующую ветку.

    6 минут назад, Чёрный доктор сказал:

    вспомнил анекдот

    Я их много знаю. И что с того. Про змея постоянно с друзьями смеемся.

  17. Кто знает коренных Москвичей - никогда так не скажет.

    А вот 50% "понаехали" сперва кричавшие "москали поганые" как раз и создают этот стереотип.

    Почему так? Потому как сорватся с обжитого места и уехать в другое место - надо иметь определенный склад ума, характера. А потом они везде этот характер и демонстрируют.

    Ну а куда едут? Не поедут они же в Мухосранск. Им подавай "цивилизацию": Москва, СПб и прочие крупные города. Вот и создается у остальных стереотип "из больших городов нахальные, зазнайки...", а дело в том что это отражение как раз определенного слоя общества из тех мест где кричат "москали поганые".

    Кто в здравом уме - это понимает и никогда не кричит. Ну а кто орет на кажом углу. Ну что поделать - люди все разные.

  18. 3 часа назад, Чёрный доктор сказал:

    Демократия это когда "мы подумали и я решил"

    Снова Вы попали в Просак.

    Так для Вашего развития... Это обычно цитируют при монархии.

    Правильно привели пример:

    3 часа назад, lipton сказал:

    когда один человек навязывает своё мнение толпе.

    При этом, не являясь специалистом в вопросе, он искренне уверен, что прав только он один!

    Вот только приводя определение 

    3 часа назад, lipton сказал:

    Анархия - это типа, одному нужны лепестки, другому нет, третьему только один подавай, четвёртому штук пять и т.д.

    не нужно забывать, что при анархии в порядке вещей "дать/получить по зубам потому как "ну не нравишься ты мне". Ну или вот так: Гадский папа, так как власти то нет...

     

×
×
  • Создать...