Ася

Страсти какие рассказываете! Но на сайте Моск. района в СПб иск подан против "РРТ-Моторс", а не против "РРТ -Северо-Запад". ПО ИСКУ (заявл., жал.): О ликвидации ЮЛ ИСТЕЦ: УФС Роспотребнадзор ОТВЕТЧИК: ООО "РРТ-Моторс" В том -то и дело, что мы уже согласились на 174 (200 минус НДФЛ 13%), отвезли им досудебное 2 марта, а сегодня они ответили нам - муж забрал их ответ, что согласны допами на 200 тыс с установкой. При чем отвечают на нашу претензию от 16 января. Муж спросил - не попутались ли они?.. На что получил ответ - что нет, все верно. Но лимит 200 тыс зам. по продажам подтвердил. Большую сумму не дают никому.

Думаете, ОД даст подписать нам Соглашение без строчки "претензий не имею"? Очень сомневаюсь... Тут либо придется подписать и они переведут деньги, либо в суд подавать. А подписать соглашение на денежную компенсацию, а на остаток подать иск не получится, тк ключевой фразой в досудебном соглашении будет "претензий не имею". Мы отвезли им свое досудебное на 174 тыс + остаток хотели допами получить. Сегодня звонил Константин (зам. Клещева), сказал, что они ответ нам подготовили и их предложение осталось неизменно: они нам предлагают допов на 200 тыс.))) Они сами уже запутались, по-моему. Сначала предлагали деньгами, сейчас снова доп.оборудованием... у них бардак в организации. Очередной ответ нам написали на нашу претензию от 16 января. Хотя мы уже получили от них ответ, где они предложили ДЕНЬГИ. А следующую писали 10 февраля - ответ был устный по телефону и последняя от 02 марта. Супруг звонил Татьяне Владимировне в ЗПП - она подтвердила, что у РРТ сейчас очень туго с финансами. РРТ даже на первом судебном заседании сейчас предлагают очень маленькие суммы. Так же ТВ сказала, что в случае выигрыша НДФЛ 13% все же не платится, тк это не считается доходом. И слух по поводу банкротства РРТ-Моторс на самом деле не слух. Икс подан на организацию. Только я правильно понимаю - счета банковские у них разные и юридич. адреса тоже? РРТ Северо-Запад - это ведь другая организация? Успеем ли мы выигрыш получить в случае банкротства филиала Пулково?))

"Адекватное" руководство в лице г-на Клещева Е.А. РРТ Северо-Запад филиала Пулково не согласился)) Предложили всего 174 тыс деньгами (уже после получения авто) из 262 тыс. по неустойке. Допами предлагали на 200 тыс, мы отказались. У них планка, видимо, 200 тыс. Валерий, эта информация из судебной практики? Не встречали ли вы в сети последних свежих решений суда? Ведь РРТ имеет право ходатайствовать о снижении неустойки по 333 ст. Понятно, что «применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым», но ведь судебная практика в регионах иная.. Снижают и еще как.. Хотя мой адвокат сказала, что в регионах судьи "темные", зачастую не хватает образования, интеллекта и пр.

Статья 13 Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей п.6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пострадавшие, кто получил решение суда и оно уже вступило в силу - вы платили налог 13% НДФЛ государству на всю сумму или за исключением штрафа? Очень интересует этот вопрос, тк никто не обмолвился здесь. Неустойка, выплаченная организацией по решению суда физлицу за ненадлежащее исполнение условий договора, является доходом, облагаемым НДФЛ. Эта организация признается налоговым агентом(про штраф не знаю). http://www.podatinet...etsya-ndfl.html http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12076418/#review

Посмотрите, пожалуйста, мой пост 749 на 38 странице - там все данные и контакты.

.

В ОЗПП так сказали, исходя из практики. Могут снизить совсем незначительно, на 10-15%, но не в 4 раза. Я сначала не понимала, за какие такие благодарности ОЗПП отстаивает права потерпевших от РРТ, не за "спасибо" и зарплату же))) Оказалось, их интерес - половина штрафа... поэтому так рьяно и защищают.

Наталья, вы где покупали машину - на Пулковском или на Выборгском? Если в Пулково - подавайте иск через ОЗПП в Московском районе на Заставской (юрист Татьяна Владимировна). Она выиграла последние 8 исков к РРТ. Если РРТ пойдут на мировую до вынесения решения судом - получите свои 310. Если пойдете до конца, то еще штраф 50% от суммы иска, но 50% от суммы штрафа надо будет отдать ОЗПП. Мы уже отдались ей в руки, она готовит нам иск, поэтому не будем рисковать подавать иск через другого юриста обычной нотариальной конторы - тк у ОЗПП уже отлажена эта система. Судьи в Питере не занижают по 333 ст. ГК, как в Казани и других городах.

Уже нашла. Может кому пригодится информация)) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" 46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штрафнезависимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафавзыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование. 47. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

У них, похоже потолок 200 тыс. Больше не дают. У нас была просрочка на 260 тыс. - нам предложили на 200. У Любы было на 280 - ей дали на 203 тыс. Валерий, а где можно ознакомиться с этой информацией? Вы это точно знаете? Может быть есть какие-то ссылки на Закон и тп.? Нам сейчас иск готовит как раз юрист из ОЗПП, но она не говорила о том, что придется делиться :-))) У нас заключен договор на безвозмездной основе.

Мы писали в претензии так: "Сумму неустойки за весь период просрочки в размере ХХХ руб. (ХХХХХ рублей 00 коп.) прошу выдать в день подписания акта приемки товара или перевести на мой банковский счёт в отделении банка с уведомлением меня в письменной форме, реквизиты банка будут сообщены дополнительно." Вы ведь можете сообщить им реквизиты уже после выдачи товара. Зачем гнать лошадей и самому себе палки в колеса вставлять?

@Mysth, Скажите, а вам Общество по ЗПП иск готовит или вы в юридич. контору обращались? Мы ждем готовое исковое, которое нам готовят в ОЗПП. Они согласовывают его с РПН, регистрируют его и далее подают в суд. Не знаю даже, через них лучше или через юридическую контору?...))) Утром звонил Олег Константинович из РПН - просил подвезти копии документов с РРТ - тк РПН будет выписывать им штраф 50%.

В Петербурге не встречала, но на этом форуме достаточно таких решений. В основном, Казань. Вот одно из них. http://xn--80aaabmfe...henie-suda.html Были случаи, когда РРТ в суде заявляли, что если они всем будут выплачивать неустойку по полной, то разорятся. И эти доводы являлись весомыми для судьи, чтобы снизить неустойку, опираясь на ст. 333. Выходит, что судьи умышленно или из жалости (???!!!) принимают сторону Ответчика?! Или прикидываются дураками, что не ст. 333 на практике еще не применялась. И кстати, еще кое что из постановления Пленума ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 декабря 2011 г. N 81 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Наконец-то машину получили! Просрочка 43 дня почти на 270 тыс. Заблаговременно передали претензию Клещёву Е.А. (вчера) - предлагали заключить мировое на 266 тыс. допами. Сначала был осмотр машины, потом менеджер сообщил, что РРТ согласны пойти нам на встречу: дарят на 60 тыс (заказанные нам и не оплаченные допы) + на 100 тыс. допы на выбор. Мы отказались. Документы нам долго не оформляли. Менеджер пояснил, что руководство совещается. Чего совещаться, если претензия с требованиями была утром на столе у Клещёва, и к нашему приезду уже должны были все решить. Продинамили нас где-то час - давили психологически на ожидание, что мы согласимся в конце концов. В итоге, последнее их слово было 200 тыс. Мы отказались от одного пункта доп. оборудования и наша претензия в итоге вышла на 215, но Клещёв стоял грудью до победного конца))) аха-ха)) Руки тряслись, когда передавал нам их соглашение на 200 тыс и просил подписать. В итоге, подписали акт приемки и расстались до встречи в суде. На учет сами поставим. Дарить салону еще 6.500 тыс - обойдутся!