Антидождь

[Alver]

Статью, если что можно сюда залить и под спойлер спрятать, чтоб места много не занимала.

Ок, попробуем:

Константин СОРОКИН

Препараты под собирательным названием «антидождь» — не самый ходовой товар в ассортименте торговцев автохимией. Наверное, потому, что ими мало кто пробовал пользоваться. Меж тем фотографии, которые обычно печатают на пузырьках с подобными жидкостями, чаще всего — не фотомонтаж: антидожди действительно позволяют автомобильным стеклам выходить сухими из воды. Мы в этом убедились на собственном опыте: по заказу Авторевю в Научно-исследовательском центре бытовой химии (НИЦБытХим) был проведен тест двенадцати образцов таких препаратов.

ЕСЛИ не углубляться в дебри органической химии, то препараты класса «антидождь» можно представить как смесь силиконовых производных и полимеров, разбавленных органическим растворителем. За счет чего такая жидкость позволяет стеклу оставаться чистым? Секрет в том, что после испарения летучих фракций на стекле образуется достаточно прочная гидрофобизирующая (водоотталкивающая) пленка. Попав на нее, капли воды не растекаются кляксами, а превращаются в шарики и скатываются под действием силы гравитации или сдуваются набегающим потоком воздуха. Проще говоря, стекло значительно меньше смачивается — и, как следствие, меньше загрязняется.

[spoiler=Продолжение статьи]

ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ

Эффективность составов мы оценивали по величине краевого угла смачивания стекла — что это такое, можно увидеть на рисунках и макрофотографиях. Специально для лабораторной «фотосессии» мы добавили в воду синий краситель — для пущей визуализации. Смотрите: капля воды на обычном (гидрофильном) стекле выглядит как плоская «клякса» — угол смачивания в этом случае всегда будет острым. На гидрофобной поверхности капля уже «пузатая», похожая на шарик, и угол смачивания такой поверхности — всегда тупой, то есть больше 90 градусов. Причем чем он «тупее», тем выше степень гидрофобизации стекла и, следовательно, эффективность препарата. Обработку стеклянных пластин мы производили в строгом соответствии с инструкциями на упаковках, а роль «транспортира» в наших испытаниях выполнял катетометр — прибор, умеющий определять размеры капель воды (высоту и диаметр основания). Затем, используя специальную формулу, специалисты-химики вычисляли косинус угла смачивания и его величину в градусах (методику расчета мы приводим отдельно).

Пару слов об упаковках. С точки зрения герметичности, эргономики и удобства хранения в автомобиле нам больше всего понравились пластиковые флакончики с поворотными «клювиками», в которые расфасованы составы Abro и RainX. Прекрасная тара! И дозировать можно аккуратно, и не течет, и по полу багажника не катается. Круглые пульверизаторы (образцы №№ 3, 4, 5 и 11) постоянно «путешествуют» по багажнику, теряют колпачки и подтекают. Самый же неудачный флакон — у образца № 6 (Hi-Gear Rain Guard): при малейшем нажатии на стенки из него бьет фонтан.

Ну а теперь — о самих испытаниях. Прежде всего мы оценили прозрачность стекла после нанесения препаратов. Часто приходится слышать, что антидожди образуют на прозрачной поверхности мутную пленку, похожую на налет от табачного дыма. Доля правды в этом есть: полимеры и силиконовые добавки действительно могут ухудшать прозрачность стекла. Но читайте инструкцию — и соблюдайте технологию обработки! После нанесения состава нужно подождать, пока испарится растворитель (на это может потребоваться до 10 минут), затем обработать поверхность второй раз — и после высыхания тщательно отполировать мягкой тканью (естественно, сухой и чистой). Заметим, не просто растереть, а именно отполировать — до ощущения гладкой и скользкой поверхности. Последняя операция требуется как раз для того, чтобы удалить белесую полимерную дымку и избавиться от «табачного» эффекта.

Проводя эксперимент, мы в очередной раз убедились, что при соблюдении технологии обработки гидрофобизирующая пленка практически незаметна. Так что в графе «Прозрачность» итоговой таблицы напротив каждого из двенадцати образцов проставлен высший балл.

Теперь смотрим на второй столбик таблицы. Разница в величинах угла смачивания (читай — в эффективности) между лучшим (Abro Clear View) и худшим (Liqui Moly Fix-Klar Regen-Abweiser) образцами составляет аж тридцать градусов! Целая пропасть. Кроме образца № 12, в явных лидерах оказались составы К 2 Vizio Plus, RainX Original, Лекар Анти-дождь, Mannol Antiaqua, Turtle Wax Rain Repellent и Runway Rain Guard. Все они обеспечивают стеклу «честный» угол смачивания — больше 90 градусов. У остальных антидождей этот угол — острый. И в качестве наказания в этот угол мы ставим образцы № 2 (Liqui Moly Fix-Klar Regen-Abweiser), № 7 (Pingo Regen-Abweiser), № 4 (BBF Антидождь), № 6 (Hi-Gear Rain Guard) и № 8 (Arexons Regenabweiser).

Еще один вопрос: как долго на поверхности стекла держится гидрофобизирующая полимерная пленка? Немецкая фирма Pingo Erzeugnisse, к примеру, утверждает, что не менее трех месяцев. Остальные производители заявляют более скромные сроки — от двух до пяти недель. Мы решили оценить и это свойство антидождей, подвергнув обработанные стеклянные пластины «искусственному старению» с помощью тканевого тампона в ванночке с раствором автошампуня. Ванночка ставилась на специальную машину, подвижный стол которой в течение пяти минут «полоскал» пластины, совершая возвратно-поступательные движения с заданной частотой. Поле этого мы сделали повторные замеры углов смачивания. Смотрите, что получилось. Самой стойкой оказалась пленка, которую образует на поверхности стекла образец № 10 — RainX Original. Угол смачивания не уменьшился ни на градус! Очень хорошие результаты показали составы: Liqui Moly Fix-Klar Regen-Abweiser (образец № 2), Arexons Regenabweiser (образец № 8), Runway Rain Guard (образец № 11), Turtle Wax ClearVue Rain Repellent (образец № 1) и Pingo Regen-Abweiser (образец № 7) — потери этих составов после абразивного «полоскания» составили от одного до трех градусов. Низкую «живучесть» продемонстрировали антидожди под торговыми марками Vizio Plus, Mannol и Abro.

Теперь сопоставляем результаты двух тестов, еще раз осматриваем упаковки — и называем победителя. По совокупности потребительских качеств это — RainX Original производства американской компании Sopus Products (образец № 10), которая, кстати говоря, первой начала поставки антидождей на российский рынок. Другие хорошие составы мы уже перечислили, так что выбирайте.

ГИДРОФОБИЯ

Как показывает редакционный опыт, наибольший гидрофобный эффект дает обработка поверхностей, подверженных лобовой воздушной атаке, — фар и лобового стекла. Причем обрабатывать лобовое стекло целиком не стоит — лучще нанести препарат только на ту зону, которую не прочищают щетки: в грязную и сырую погоду это существенно расширит ваш «кругозор».

Помогают гидрофобизирующие составы и струйному очистителю фар. Хорошо работает антидождь и на боковых стеклах. Правда, только в том случае, если они хорошо обдуваются потоком воздуха — тут уже сказываются индивидуальные аэродинамические особенности автомобиля. А вот наружные зеркала и заднее стекло покрывать антидождем практически бесполезно — в зоне аэродинамической тени гидрофобный эффект работает плохо.

Можно ли наносить антидождь на пластиковое забрало мотоциклетного шлема? Можно, только для этих целей лучше выбрать не спиртовой препарат, а жидкость с углеводородным растворителем — состав обычно указывается на упаковке. Есть, правда, один неприятный психологический нюанс. Дело в том, что при движении с высокой скоростью в сильный дождь по гидрофобизирующей пленке «разбегаются» большие водяные шарики — возникает ощущение «космического полета», эдакого звездного дождя. Из-за близкого расположения глаз к стеклу шлема и индивидуальных особенностей зрения такой «звездопад» может «сбивать фокус».

При нанесении очень важно соблюдать все требования инструкции. Крайне важна и предварительная подготовка поверхности. Чтобы не было мутных разводов и «закопченности», наносить антидождь надо на идеально чистое стекло! Не ленитесь и не спешите: сначала отмойте водой с автошампунем, потом — любым «стекломоем», содержащим нашатырный спирт, а затем разотрите газетной бумагой до появления характерного «скрипа». И будьте аккуратны при нанесении состава. Если зацепите салфеткой скопившуюся на резиновом уплотнителе или стойке грязь, то мигом размажете ее по всему стеклу.

Напоследок еще один совет. Если вам понравится пользоваться антидождями, не ленитесь хотя бы раз в месяц повторять обработку или просите делать это персонал фирменных моек (в среднем по Москве такая услуга стоит 100 рублей). В конце концов, для собственного удобства стараетесь. И для собственной безопасности.

 

1. Turtle Wax ClearVue Rain Repellent. Указанный производитель — Turtle Wax Ltd., Великобритания. Высокая эффективность. Высокая стойкость пленки

2. Liqui Moly Fix-Klar Regen-Abweiser. Указанный производитель — Liqui Moly GmbH, Германия. Низкая эффективность, но высокая стойкость пленки

3. Mannol Antiaqua. Указанный производитель — SCT GmbH, Германия. Высокая эффективность, но низкая стойкость пленки. Неудачная упаковка

4. BBF Антидождь. Указанный производитель — ЗАО Химпромпроект, Россия. Низкая эффективность, средняя стойкость пленки. Неудачная упаковка

5. Лекар Анти-дождь. Указанный производитель — ООО Техно-Базис, Россия. Высокая эффективность и стойкость пленки. Неудачная упаковка

6. Hi-Gear Rain Guard. Указанный производитель — Hi-Gear Products, Inc., США. Низкая эффективность. Средняя стойкость пленки. Негерметичная упаковка

7. Pingo Regen-Abweiser. Указанный производитель — Pingo Erzeugnisse, Германия. Низкая эффективность. Высокая стойкость пленки

8. Arexons Regenabweiser. Указанный производитель — Misal Arexons SpA, Италия. Низкая эффективность. Высокая стойкость пленки

9. К 2 Vizio Plus. Указанный производитель — Inter-Global, Польша. Высокая эффективность. Низкая стойкость пленки

10. RainX Original. Указанный производитель — Sopus Products, США. Высокая эффективность. Очень высокая стойкость пленки. Удобная, эргономичная упаковка

11. Runway Rain Guard. Указанный производитель — Doctor Chemical Corp., США. Высокая эффективность. Высокая стойкость пленки. Неудачная упаковка

12. Abro Clear View. Указанный производитель — Abro Industries, США. Высокая эффективность. Низкая стойкость пленки. Удобная, эргономичная упаковка

Результаты испытаний* № образца Прозрачность, балл Краевой угол смачивания, град. Краевой угол смачивания после мойки, град.

1 100 99 96

2 100 80 79

3 100 100 78

4 100 85 77

5 100 100 96

6 100 87 83

7 100 83 80

8 100 84 82

9 100 105 79

10 100 104 104

11 100 94 92

12 100 110 99

* Результаты относятся только к образцам, проходившим испытания

 

 

[A-B]

почитал. хня полная.не ведитесь на эти восковые моечные фигни. маркетинговый развод, не более.

[Alver]

почитал. хня полная.не ведитесь на эти восковые моечные фигни. маркетинговый развод, не более.

Выше написал, что вся представленная в статье химия из разряда недорогих и ожидать от неё супер результатов не стоит. Но у неё есть свои плюсы - возможность приобрести в любом специализированном магазине или через интернет, а одной бутылки, стоимостью 6-7 долларов хватает минимум на год использования. Эффект тот-же, что и от нано-технологий, если натирать раз в месяц, если, конечно, не лень...

[A-B]

Эффект тот-же, что и от нано-технологий, если натирать раз в месяц, если, конечно, не лень...

ключевое слово - лень.

ну и потом, сдается мне что эффект не тот же, я до обрелло частенько на мойках за эти натирки доплачивал. Красиво,только если из ведра лить на стекло - тогда эффектно, а так - мне не понравилось, особенно когда воск под щетками начинает сходить такими локальными пятнами... Да и эффект совсем другой, особенно если стекло забрызганное мелкой грязью оставить грязным и оно засохнет...

[MEN]

На днях в местном автомагазине прикупил антидождь и антизапотеватель, отечественного производителя за копейки.

С нанесением антидождя проблем не было побрызгал протер-всё, антизапотеватель очень быстро сох и не очень равномерно ложился, но победить его удалось.

Результаты:

1) И самое главное есть.

2) Антизапотеватель работает, но как-то непонятно

3) В тёмное время суток видимость лучше-большой ПЛЮС.

4) Во время дождя даже не включая дворники ехать можно, тоже отнесу к плюсам.

5) Грязь с фар смывается лучше, нашим прибором "высокого давления"

6) За пару дней, дождь идёт практически постоянно, эфект антидождя стабилен.

Вывод, надо попробоват антидождь какой-нибудь серьёзной конторы, типа "черепахи", а вот антизапотеватель наверно больше не буду использовать.

[zika]

5) Грязь с фар смывается лучше, нашим прибором "высокого давления"

На фары не рекомендуется наносить подобные препараты.

У нас фары пластиковые, в антидожде присутствует трихлорэтилен - он разъедает пластмассу !!!

[MEN]

На фары не рекомендуется наносить подобные препараты.

У нас фары пластиковые, в антидожде присутствует трихлорэтилен - он разъедает пластмассу !!!

Пропустил этот момент, на балончике было написано, что можно покрывать стёкла и фары, если найду балончики гляну состав.

П.С. Спасибо за совет, впредь буду внимательней читать состав.

[zika]

если найду балончики гляну состав.

 

Его там не будет, он запрещен к применению в бытовых целях.

Запах трихлоэтилена ни с чем не перепутаешь - я с ним работал много лет.

[MEN]

МОю авто со старым добрым воском,

В смысле?

И стёкла тоже воском?

Его там не будет, он запрещен к применению в бытовых целях. Запах трихлоэтилена ни с чем не перепутаешь - я с ним работал много лет.

Тогда, ещё раз спасибо.

Когда уже у нас научатся отвечать за то, что делали? Вопрос конечно риторичекий...

[Док]

Нашел аналог Ombrello, немецкий. На автомойке "ALARM" . Лобовик и два боковых- 1700. Зеркала под разговор с ребятами не в счет. Обещают 6 мес, если не лютовать дворниками. Поездил неделю - ОЧЕНЬ доволен. А-В - большое спасибо.

 

[A-B]

Нашел аналог Ombrello, немецкий. На автомойке "ALARM" . Лобовик и два боковых- 1700. Зеркала под разговор с ребятами не в счет. Обещают 6 мес, если не лютовать дворниками. Поездил неделю - ОЧЕНЬ доволен. А-В - большое спасибо.

польщен...

но 1700 - это у Вас в Питере ну совсем не по людски...

там работы - на 20 мин. максимум. при стоимости самого средства в 400 руб - это ж почем у них нормо-час то?

ну и дело такое,мне когда первый раз мазали, в уголке маленький пятачок плохо прокрасили - так глаз резал, хорошо в зоне пассажира был, в глаза не бросался. С тех пор - сам, лучше пять раз лишнего протереть при нанесении, чем потом как на битый пиксель пялиться.

коллега в \москву поехал, заказал ему 6 шт, должен на след. неделе привезти

[Izaura]

А я такую лабудень в тв шопе видела .Правда помогает? У меня собственно не плохи дворники, моюсь на мойке. Оно реально надо или так для особо любящих машину?

[евГений]

Я бы сказал что это скорее для любящих себя и заботящихся о своей жизни . Любой антидождь призван повышать пассивную безопасность. Далее, антидождь делится на...назовем это так...плохой и хороший. Разница в основном в том, сколько по времени он держит эффект действия. Дворники - это конечно хорошо, а сочетание дворники и антидождь - лучше (особенно при езде в ночное время под дождем). ИМХО.

В конце апреля нанес Омрело. Эффект прочувствовал в ночь с 4 на 5 мая, возвращаясь ночью с "дальняка" (уже проехав тысячу с лишним км) и попав в грозу. Ехал спокойно 100, в то время как поток машин старался держать скорость около 60. Субарыня конечно классно держит дорогу в любую погоду, но...как ехать, когда не видно куда

З.Ы. Владимир, низкий поклон и чемодан спасиб за совет этого антидождя

[A-B]

З.Ы. Владимир, низкий поклон и чемодан спасиб за совет этого антидождя

эт мне чтоль? Спасибо за спасибо.

Я вообще по жизни крайне скептически отношусь к подобным вещам, особенно когда всё это рекламируется со словами нано-ультра-био-уникально...

И в большинстве своем оказываюсь прав. Но эта штука даже меня искушенного привела в недоумение.

[Фанис]

Вот ссылка на антидождь http://auto.potrebitel.ru/?action=model_list&num_id=29&cat_id=273

[A-B]

Вот ссылка на антидождь http://auto.potrebit...d=29&cat_id=273

Вот это и есть та фигня, которую навязывают на всех мойках и магазинах автохимии, и которая дискредитирует нормальное правильное средство.

OMBRELLO, он же Visiocomfort, он же AQUACONTROL, он же AQUAPEL - только этот продукт можно считать нормальным антидождем. Всё остальное - фигня. Не ведитесь на этот ширпотреб

Изменено 17 мая, 2013 пользователем A-B

[Луч]

Омбрелло-отличное средство.

Еще очень неплохой антидождь- аквапель

 

 

300 рублей 1 штука, достаточно для нанесения на лобовое и 2 боковых

В принципе, организовав клубную закупку при заказе от 50 шт. можно взять по 250 рублей. Естественно, для тех кто не ленится сам обрабатывать свои стёкла .

Инструкция по нанесению

[Луч]

А-В опередил

[Leon 555]

Вот это и есть та фигня, которую навязывают на всех мойках и магазинах автохимии, и которая дискредитирует нормальное правильное средство.

OMBRELLO, он же Visiocomfort, он же AQUACONTROL, он же AQUAPEL - только этот продукт можно считать нормальным антидождем. Всё остальное - фигня. Не ведитесь на этот ширпотреб

 

Владимир, а подскажи в каком сервисе обрабатывал в Самаре или Тольятти? Можно в личку.

[Barsuk]

Фигня это всё. Для аквапэля и иже с ними - одна ампула - одно стекло. Иначе нормально работать не будет и через пару месяцев появятся полосы и зоны, где вода не улетает назад (особенно это касается лобового). Прилично бесит

[A-B]

Владимир, а подскажи в каком сервисе обрабатывал в Самаре или Тольятти? Можно в личку.

Заказывал с оказией в Москве по 450 руб, обрабатываю в гараже сам, делов - на 15 мин после мойки

У нас в Тольятти можно купить на паре сервисов только с обработкой и берут 1200-1500 руб. и не факт что равномерно обработают, лучше самому имхо

 

Фигня это всё. Для аквапэля и иже с ними - одна ампула - одно стекло.

на лобовое и передние боковые хватает с избытком, а больше и не надо. Я пробовал остатками заднее обрабатывать и зеркала - толку мало

 

через пару месяцев появятся полосы и зоны, где вода не улетает назад (особенно это касается лобового). Прилично бесит

сам обрабатывал? У меня такое было на фиесте, когда доверился сервисменам - пару пятен вылезло через несколько месяцев. С тех пор сам мазюкаю с пристрастием и бутылочкой пивка.

XV обрабатывал в октябре, до сих пор работает, не смылось. После 60-70 км/ч дворниками не пользуюсь ВООБЩЕ, даже если идешь в шлейфе за фурой. В городе дворниками машешь на порядок меньше чем без покрытия. Дворники за счет этого до сих пор родные нормально трут хотя им уже пошел 2-й год.

Так что думаю обновлять буду опять уже под осенние дожди. Но это в Тольятти, у нас собянинскими коктейлями дорожники не пользуются, так чистят или песочком по старинке. В Москве допускаю - работать будет меньше, но думаю месяца на 4 по-любому должно хватать.

У меня такие:

Изменено 17 мая, 2013 пользователем A-B

[Barsuk]

Сам я не наношу. Мне так сказал знакомый детэйлер, который полировку мне делал и антидожжь. Сказал, что лучше не жалеть ибо в тот момент, когда ты бросаешь одно стекло и начинаешь заниматься другим - первое схватывается и эти недоделанные полосы уже никуда не деть. Они рано или поздно вылезут, но когда это будет - зависит от кол-ва нанесенного антидождя на конкретное стекло.

[A-B]

Сам я не наношу. Мне так сказал знакомый детэйлер, который полировку мне делал и антидожжь. Сказал, что лучше не жалеть ибо в тот момент, когда ты бросаешь одно стекло и начинаешь заниматься другим - первое схватывается и эти недоделанные полосы уже никуда не деть.

как бы полегче сказать - мягкий развод. Ничего там не схватывается, наоборот замучаешься тереть пока эта фигня впитается или что она там делает... Я мазал разные машины уже раз 7, и худший результат был как раз не когда я мазал на сам, а когда воспользовался услугами сервиса

Фигня это всё. Для аквапэля и иже с ними - одна ампула - одно стекло. Иначе нормально работать не будет и через пару месяцев появятся полосы и зоны, где вода не улетает назад (особенно это касается лобового).

не после работы этого твоего детейлера такой результат?

Изменено 17 мая, 2013 пользователем A-B

[Barsuk]

Нет. Ему обманывать смысла нет ибо он мне бесплатно антидождь делает.

Изменено 17 мая, 2013 пользователем MarinaK
Мат. О, великий могучий...

[A-B]

Нет. Ему обманывать смысла нет ибо он мне бесплатно антидождь делает.

ну значит плохо делает. Никаких полос и зон быть не должно. Когда действие начинает ослабевать - просто начинает ухудшаться скатываемость капель. Равномерно по всему стеклу одинаково где трут дворники и где не трут