aldeg

Полностью аналогичная ситуация в Озерках. Разве что других клиентов не было. Предложили компенсацию в 240тр по безналу. Ответил, что не против в теории, но подписывать мировое буду только в суде. Всем удачи!

Решение суда еще не вступило в законную силу. По словам судьи - на это уйдет 2-3 недели от 31.10. Далее месяц на обжалование. Как-то так...

теперь это уже не важно. так забирать авто или нет? масло и акк поменять не сложно сразу, а всякие прочие сальники? машина год простояла без движения... а по суду - у меня расторжение основного договора, возврат денег за авто и прочие пени

Потому что ни при оплате 70% ни при оплате 100% РРТ, несмотря на мои просьбы, не удосужился предложить мне заключить основной договор

100% еще в мае

Решение суда по моему вопросу до сегодняшнего момента в силу не вступило. Тут о суде - https://suba-xv.ru/index.php?showtopic=511&p=73182. А сейчас позвонили из салона (Озерки) и предложили забрать авто начиная с завтрашнего дня. По телефону никакого разговора про неустойку даже не поднималось. Вопрос к многоуважаемому сообществу - что делать? Забирать ли машину? Как править основной договор (который со мной так и не был заключен) чтобы по крайней мере пени за несвоевременную выдачу не испарились? Что дальше делать с судебным решением и как себя вести и что говорить при подаче РРТ аппеляции?

Ок, спасибо. по истечении 5 (пяти) дней напишу председателю суда. ждать три недели не буду

до исполнительного листа еще очень далеко. сперва решение суда должно вступить с законную силу. судья объяснила - что само решение можно получить недели через 2-3. о готовности узнавать в канцелярии. после того, как решение будет официально оформлено, начинается срок на подачу аппеляционной жалобы. а это одни месяц. если РРТ не подаст аппеляцию, тогда еще 7 дней и можно получать исполнительный лист

Добрый день, уважаемые форумчане! Вчера состоялось второе заседание в Калининском суде СПб. Судья Бармина Е.А. Краткий отчет: 1. Предыстория. Полная оплата автомобиля 17 мая 2013г. Основной договор так и не заключен. Первая претензия о выдаче авто. Стандартная отписка от РРТ. Вторая претензия на расторжение договора и возврат денег. Со стороны РРТ проигнорирована. Исковое заявление в суд направлено 15 июля 2013г. Первое предварительное заседание 29 августа. Изменение исковых требований в сторону увеличения в связи с увеличением срока просрочки. Представители РРТ не явились. Требования в исковом: возврат суммы за авто 1204,5тр; пени за просрочку выдачи авто 493тр; пени за неисполнение претензии 578тр; компенсация расходов, связанных с отсутствием автомобиля 36тр; пени за пользование чужими денежными средствами 22тр; моральный ущерб 10тр; госпошлина. 2. Заседание второе и окончательное 31.10.2013г. Представитель РРТ предоставил отзыв на мои исковые требования (см. прикрепленные файлы) в котором просит суд полностью отклонить мои требования в части пеней и морального ущерба ввиду отсутствия заключенного основного договора, мотивируя это тем, что предварительный договор не попадает под действие закона о защите прав потребителей. Со своей стороны я сослался на п.3.1.1 предварительного договора, в котором говорится что авто должно быть выдано после 100% оплаты и не слова не сказано об основном договоре. Так же претензия является самостоятельным документом, не привязанным к основному договору, и если РРТ признает за собой факт неисполнения данной претензии и согласен заплатить штраф за пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования ЦБ), следовательно ЗООПП остается в силе и пени должны быть начислены исходя из закона. По поводу компенсации прочих расходов судья сказала что не видит причинно-следственной связи между наличием моих поездок и наличием авто. Доказать намерение поехать куда-либо на автомобиле вместо поезда, например, на мой взгляд очень и очень сложно. Да и черт с этими расходами. Решение суда будет готово (официально) недели через 2-3. Таким образом, месяц на подачу аппеляционной жалобы начнется еще не скоро. Решение зачитанное: расторгнуть договор; вернуть сумму за автомобиль 1204,5тр; выплатить пени за несвоевременную выдачу авто в размере 200тр; выплатить пени за неисполнение претензии 200тр; выплатить моральный ущерб 10тр; вернуть деньги за госпошлину. В остальном отказать. Вот как-то так. EPSON027.pdf EPSON029.pdf EPSON028.pdf

интересно, а это как-то может отразиться на предвзятость судебного решения?

Калининский районный суд СПб, судья Бармина Е.А.

Вчера состоялось первое заседание (слушание). От РРТ никто не явился. Подал уточнение исковых требований на увеличение исковой суммы. Суд все принял. И вот, что очень печально, следующее заседание назначено на 31 октября...

Аналогичная ситуация. Суд 29 августа, предварительное заседание. От РРТ ни слуху ни духу.

К коллективной жалобе с удовольствием присоединюсь. Со временем, правда, полная беда...

По результатам заседаний буду отписываться незамедлительно. Может кто посоветует - есть ли смысл идти на мировое, если предложат забрать автомобиль? С одной стороны, машина очень нужна. С другой стороны, машина все же 2012 года и одно дело забрать ее в марте/апреле, другое дело в сентябре/октябре...да и веры РРТ никакой нет, что исполнят мировое в срок.