Gorinich

Не верно. Цель - сгладить проблемы с продовольствием. И что мелко/среднему, что крупному игроку от "пляски" цен поверьте одинаково хреново. Контракты на поставку продовольствия не заключаются по "щелчку пальца". Они как миниму за полгода планируются. Далее тем же фермерам надо вырастить, а значит закупить семена (молодняк), потом горючку, технику... Короче "сани готовят с лета". На это фермерам помогают холдинги либо заранее выкупая товар, либо их субсидируя под будущий урожай. А Холдинги в свою очередь тоже денег не так много имеют собственных - они идут в банки за кредитами. Банки просто так деньги не дают - они просят залоги. И хорошо если примут в залог "товар в обороте", т.е. саму сельхозпродукцию, а вот Сбер никогда не давал деньги ни под что другое как под залог недвижимости. А Вы сами понимаете что Сбер - основной поставщик кредитов. А по поводу крупных игроков... Так теже союзы и ассоциации агропромышленников (например зерновой союз) кто возглавляет и в него входит? Например, президентом зернового союза является один из руководителей холдинга "ОГО" - довольно крупный игрок на зерновом рынке.

Не совсем так. Во времена Госплана основным было планирование ОБЪЕМА производства. Грубо: От развития демографической ситуации считали нормы потребления "галош" на душу населения. Потом с учетом среднего периода износа расчитывали объем потребного производства. Идея отличная: чтоб обеспечить всех "галошами", но при этом не было перепроизводства и как следствие неэффективного использования как исходных ресурсов, так и последующего хранения невостребованной продукции. Однако, далее пошло. Лимиты не так быстро корректируются (у нас же до сих пор привыкли: факт прошлого года - 10%. Кстати любимая была тема правительства РФ буквально несколько лет назад). Далее учитывая, что все хотят подстраховаться - перезакладывают резервы, далее больше... В итоге для обеспечения "товаров первой необходимости" тратятся ресурсы с избытком, а на что-то "разнообразное и разносторонее" уже нет ни ресурсов, ни возможностей, так как согласование изменение ОБЪЕМОВ И НОМЕНКЛАТУРЫ вещь не простая. Сейчас же никого не итересуют объемы. Сейчас все помешаны на "марже". А потом начинаем удивляться отчего: металл скаканул, гречка взлетела, бензин подорожал. Со стороны кажется одинаковым (тем более прогнозировать в любом случае надо и что-то на будущее прикидывать тоже), но "корни" процессов разные.

Ну тут дело не в капиталистическом рынке или плановом расчете. Там просто эксперты ошиблись с прогнозированием изменений рынка и под это просто подстроились производители. Им сказали рынок просаживается и вырастет не сильно - вот они и нерасширялись. А тут дико вырос спрос на коммуникации (удаленка она же требует много телефонов, смартфонов, ноутбуков, средств телекоммуникации и т.д. и т.п.). Соответственно предложение перестало удовлетворять спрос. А нарастить такое производство быстро не получится. Там изменения планируются не на месяца, а на года вперед. Как то так, если совсем просто. Так что ошибки экспертов о развитии сценариев на будущее приведут к одинаковому провалу, что в чисто рыночной экономике "Адама Смита", что в планово-директивной экономике.

Производитель решает? Хм... Вот Вам простой пример. Есть в сельском хозйстве такое понятие как "интервенция". Суть ее в том, что если сильно просели цены на продукцию (спрос маленький, а предложений много). Тогда государство осуществляет крупную гос.закупку. Если по простому, то "заполняет закрома родины", даже если и не нужно было обновлять стратегические запасы. Таким образом, спрос выравнивается с предложением и цены сильно не обваливаются. В случае если спрос велик, а предложений мало (ну например, неурожай), то тогда государство распродает запасы. Тем самым выступая буфером, который не дает сильно меняться ценам. Правда не во всех странах и всегда это получается, но это другой вопрос. А вот данный вариант прекрасно работает. Далее что в РФ ЦБ, что в США фереральная резервная система оказывает влияние на кредитно-денежную систему. Это по поводу вообще что "руки Адама Смита" в мире нет вообще - эту "замануху" нам втюхали при развале СССР типа рынок сам все урегулирует. Вот хрен с два где-либо есть свободный рынок. По поводу "сам решает почем продавать". Есть такие организации как антимонопольные комитеты, которые быстро какую-либо монополию приструнят или выведут на чистую воду сговор "частного бизнеса" и не только. Далее есть такое понятие как национальная безопасность и в соответствии с ней любого предпринимателя и даже крупную организацию осадят. Не всегда правда получается. Например, недавно президенту (бывшему уже) США не удалось заставить "Яблочников" заставить перенести все производство айфонов из Китая. Ну, а по поводу межотраслевых балансов... Америка не единожды переносила депресии, кризисы и прочее, которые сильно отложились в их памяти. Вот чтоб таких вещей не происходило и заранее "держать пульс" на экеономике страны они и считаю эти балансы.

Мне вот такая понравилась - вообще можно не точить ничего и на обшивке держаться будет.

Поэтому весь мир фактически живет по плановой экономике. Только не называют ее таковой. пример простой - США примерно одновременно (с развитием ЭВМ) с СССР начал и сейчас продолжает рассчитывать межотраслевые балансы.

Тогда надо правильно выбирать закусь. Как там нам советовали... Холодными_закусками_и_супом_закусывают_только_недорезанные_большевиками_помещики.mp4

А потом, если придет желание продать авто, то новый хозяин не сможет поставить на учет, так как не пройдет ТО из-за конструктивных изменений в ТС... Нет, уж лучше тогда вообще на универсальный клей что-то прицепить: жвачка или... "сопли". Шутка. А если без шуток, то ручка же не в обшивку крепится, а к железу. Вот в это отверстие в железе я и предлагал закрепить заглушку, а крепеж на обшивку... Отвалится более чем вероятность.

Давайте не будем про политику и так ее в жизни хватает. Вот лучше еще Вам про питейную тему. Немного развеяться. 1.mp4

А взять затычку большего диаметра и напильник. Сточить "ножку" под квадрат. Чтоб пружинила внутрь вставить резинку (да хоть сложит кусок дверного/оконного уплотнителя. И вуаля! Круглая загушка на месте квадратного отверстия. Или подобрать пластиковый дупель под саморез, обрезать под глубину отверстия. Впиндюрить туда дюпель, а уж под отверстие дюпеля подобрать заглушку. Было бы желание, а как закрыть отверстия всегда придумать можно. Она_дырку_на_обоях_загораживает!.mp4

Вы уж научились бы юмор от реального троллинга отличать. p.s. А мне наверное все же стоит научиться отличать с кем можно шутить, а с кем нет....

Кстати, чеснок ОЧЕНЬ помогает... соблюдении дистанции. Как его наешься, так ближе 1,5 метра к тебе мало кто подходит. )))

Вам что? Не нравится 3-х кратный прием "лекарства"? Меня приколола только Ваша фраза "3 раза за год". И ассоциация была только с этим. А про остальные Ваши домыслы давайте не будем. А то снова свалимся к обсуждению ..., политике,... Потом пропадут все сообщения и наконец-то нам всем прилетить по "волшебному банану". p.s. Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Мне что-то напомнило... Евгений_Леонов__С_головой_было_труднее,_но_тут_помог_алкоголь.mp4

Много кто чего обязан. У меня когда в 2009 году родился первый ребенок - я как законопослушный гражданин пошел в поликлинику к которой прикреплены должы быть (рядом поселок и фактически должны там обслуживаться). Так вот на вопрос: "к новорожденному ребенку на осмотр когда придете?". Получил отлуп (по другому не скажешь): "Никогда. Мне некогда ходить - вон больных куча и у меня нет машины". (между прочим пешком от поликлиник до моего дома 15-20 мин обычным шагом). На вопрос: "Давайте я подожду окончания приема и отвезу Вас ко мне домой на своей машине". Ответ бы короткий: "Нет". Короче забил я на эту св...ь (иначе не назову) и пошел в соседнюю деревню откуда я родом. Там есть ФАП и в ней фельдшер, который меня с детства знает. Так вот фельдшер сама пришла после того как у нее прием закончился и взяла нас на "сопровождение" (там вообще мутная история кто к кому "привязан" - одни наблюдаются у этого фельдшера - другие в поликлинике...). Сперва реально чесались руки "накатать по инстанциям" за отказ посещения ребенка выписанного из роддома. Но потом на радостях (ребенок же родился), да и я рад был, что нас начал наблюдать фельдшер, что меня с детства знает - она даст фору многим терапевтам. Вообщем, как говорится, Бог ей судья.

Дурная голова рукам покоя не дает. Так вроде говорили раньше... Народ стебется. Реально в здравом уме никто не будет так делать. Особенно с особой которая сумела сразу направить

А Вы, батенька, кровожданый... Тут за посягательство на чужую собственность и присесть можно. Не думаю, что дамочка не предусмотрела такой вариант. И больше чем уверен, что документы на авто у нее есть, тем более такой хлам можно совсем не дорого купить. Раз на такое пошла - думаю она после нескольких судебных разбирательства точно знает что сделает с тем кто оттащит это "корыто". Вот если там бомжики свинарник устроят, то можно вызывать экологическую полицию... Хотя... эффект думаю будет "0", а вонищи около дома. Бр-р-р-р.

Попкорн, пиво уже затарено? Со стороны оно конечно прикольно, но не дай Бог самому оказаться "на сцене сие действия". Татка Сил Вам и терпенья.

Радикальное решение. Ну что ж, надо отдать должное, творческая личность Ваша соседка и похоже настроена своего добиться любыми способами. Могу только Вам посочуствовать.

Я обычно стараюсь (хотя бы в уме для простых случаев) нарисовать блок-схему. Ну как программеры делают. Помогает сокращать текст. Типа в вашем случае: закрытие без складывания зеркал: 1 раз откр - в течение 2 сек 1 раз закр. Чем короче без потери информации - тем проще потом пользоваться.

Главное не забыть про последовательность. 😁 А то данная функция редко нужна, а когда нужна, то судорожно вспоминаешь "как же она включается".... Я обычно на телефоне под паролем такие напоминалки держу. (телефон всегда с собой, а под паролем - самоуспокоение, что никто другой не увидит 😇)

Снова не правы. По словам президента у нас "вертикаль власти". И.. с политикой прошу в соответствующую ветку. Я их много знаю. И что с того. Про змея постоянно с друзьями смеемся.

Кто знает коренных Москвичей - никогда так не скажет. А вот 50% "понаехали" сперва кричавшие "москали поганые" как раз и создают этот стереотип. Почему так? Потому как сорватся с обжитого места и уехать в другое место - надо иметь определенный склад ума, характера. А потом они везде этот характер и демонстрируют. Ну а куда едут? Не поедут они же в Мухосранск. Им подавай "цивилизацию": Москва, СПб и прочие крупные города. Вот и создается у остальных стереотип "из больших городов нахальные, зазнайки...", а дело в том что это отражение как раз определенного слоя общества из тех мест где кричат "москали поганые". Кто в здравом уме - это понимает и никогда не кричит. Ну а кто орет на кажом углу. Ну что поделать - люди все разные.

Снова Вы попали в Просак. Так для Вашего развития... Это обычно цитируют при монархии. Правильно привели пример: Вот только приводя определение не нужно забывать, что при анархии в порядке вещей "дать/получить по зубам потому как "ну не нравишься ты мне". Ну или вот так: Гадский папа, так как власти то нет...

Демократия - это когда коллективно сообща что-то решается. А такого тут не было. То что Вы демонстрируете которую страницу - это смахивает на Анархию.