Выбор фотоаппарата

[Glaider]

Я себе уж почти три года назад купил Sony NEX 5D с двумя объективами.

Соотношение (ИМХО) размера тушки и качества фоток меня вполне устраивает.

90 % снимаю на автомате.

Ручной режим - есть, "типа профи" пробовали, оценили по достоинству

Вот тест поздним вечером в HDR

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Glaider

[Scars]

все зависит от назначения, если ты фанат спорта или любой движухи, шансы поймать зеркалкой отличный кадр много выше.

меня например очень радует камера на моем Galaxy S4

вот например фото с нее в условиях не очень хорошей освещенности

пф, с 4 айфона не хуже )) :P

[cvasy]

се зависит от назначения, если ты фанат спорта или любой движухи, шансы поймать зеркалкой отличный кадр много выше.

Поверьте мне, я профи

Если не для продажи, можно и "не зеркалкой" хорошо снять "движуху"

[A-B]

пацаны, не деритесь только .

Давайте узить вопросы. Стоит таки рассматривать немыльничные кропнутые 1,6 матрицы как расширение диапазона доступных для съёмки сцен с недостаточным освещением или принципиально ничего не поменяется? Костер, концерт, сумрак, церкви музеи?

[Ofto]

Если хочется нешумных качественных фото, то лучше полного кадра и светосильного объектива и не придумаешь. Все современные полнокадровые камеры хорошо снимают и при очень высоких значениях исо. За Д7000, упомянутом здечь, я бы не гнался, кропнутая многопиксельная матрица при малейшей шевеленке приводит к замыливанию. Ну и объективы с фокусным расстоянием типа 18-300 дают весьма посредственную картинку, особенно на концах фокусных, лучше уж гиперзумы-мыльницы, по крайней мере, они легче и дешевле.

Как компромисный вариант лучше купить современную беззеркалку и пару объективов с фокусными от17 до 50/55 и от 70до 200. Они уж точно дадут лучшую картинку в отличие от 18-200 или 18-300

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Ofto

[.357]

@Lukich,

Это тот же? http://www.pleer.ru/_8291.html

Надумаете продавать - оповестите. Желание есть попробовать для 60D объектив побольше. Но пока не настолько сильное чтобы брать новый.

Вот кстати, мы когда едем куда-нибудь, то берем 2 фотоаппарата, у меня Sony Nex-5N,у жены Canon-60D

Есть возможность сравнения фотографий в одних и тех же условиях. Писали про сумрак - сони выигрывает однозначно. При хорошем свете зеркалка, конечно, впереди. По использованию - безеркалку проще брать с собой, она умещается повсюду. Я ее таскаю в напоясной сумке, очень удобно. Заркалка требует своей сумки, либо приходится вообще без нее ходить. Зато фотографировать зеркалкой приятнее и я заметил - псилихологически комфортнее (возможно просто из-за того, что на моей соньке нет видоискателя). с зеркалкой чувствуешь себя фотографом))) и как-то ею огораживаясь можно все фотографировать.

Но у некса есть одно неоспоримое преимущество для новичков - ею легче овладеть. чем зеркалкой. Даже без советов и обучения, любознательный начинающий постепенно перейдет от авто-режима, вначале от простых "украшательств" к съемке на ручных режимах.

[Ofto]

Заркалка требует своей сумки, либо приходится вообще без нее ходить. Зато фотографировать зеркалкой приятнее и я заметил - псилихологически комфортнее (возможно просто из-за того, что на моей соньке нет видоискателя). с зеркалкой чувствуешь себя фотографом))) и как-то ею огораживаясь можно все фотографировать.

Соглашусь ) Да и жк-видоискатели у беззеркалок - это что-то не то )

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Ofto

[A-B]

короче вы меня совсем запутали. Сейчас в который раз переориентировался, на этот раз мыслю за сони некс 5. Надо ехать в медиа-маркте посчупать...

[Ofto]

короче вы меня совсем запутали. Сейчас в который раз переориентировался, на этот раз мыслю за сони некс 5. Надо ехать в медиа-маркте посчупать...

Хороший аппарат. К тому же на него есть не самый плохой 18-200. Правда нифига не дешевый этот зум (

Изменено 8 июня, 2013 пользователем Ofto

[Pelicashka]

вот я так и знал, что подобным ответом это всё закончится

Компромисс! Хочу компромисс!!

 

Может тогда присмотреться к системе Fujifilm X, то есть Fuji Ex-1 или X-Pro1? Сейчас у них вышел как раз 55-200 объектив. Очень хороший. Или же Olympus OMD-EM-5, который полностью защищен от непогоды, особенно, если взять с китовым зумом, который тоже Weather-sealed. Обе системы меньше зеркалок. Фуджи по качеству, как мне кажется, неотличим от них, Олимпус чуть хуже, но тоже очень неплохую картинку дает.

 

Сам в основном пользуюсь Fuji X100, год ходил с Sony RX100, но по качеству изображения с Фуджи он не сравним, цвета не те, интерфейс неудобный, фотик слишком маленький и плохо лежит в руке. В общем, я его благополучно продал и заказал Ricoh GR (APS-C матрица, объектив 28мм.) для того, чтобы постоянно носить с собой.

[A-B]

Может тогда присмотреться к системе Fujifilm X, то есть Fuji Ex-1 или X-Pro1? Сейчас у них вышел как раз 55-200 объектив. Очень хороший. Или же Olympus OMD-EM-5

они конечно хороши - олимпус вообще вне конкуренции самый лучший стабилизатор из всех фотоаппаратов, но тут меньше 40, а то и 50 штук по минимуму не отделаешься. Мы тут как бы чего попроще ищем...

Хороший аппарат.

Заехал посмотрел Sony NEX 5. Что убило - оказывается у него фактически нет вспышки. Внешняя не цепляется в принципе, а та которая в комплекте идет как аксессуар и в смысле надежности для постоянного пребывания не камере никакой критики не выдерживает. Но очень понравился экран с тач-скрином, особенно фокус наводить на нужный объект удобно и нивелируется гемор с заморчеными соневскими меню и настройками.

И удивительно понравился NEX 3 - у него хоть внешнюю вспышку не прицепишь тоже, но родная хорошо интегрирована, и главное - её можно при съемке пальчиком направлять в потолок. Я бы её тут же и купил, но вот у ней как раз нет тач. скрина, а меню у сонек ох неудобное... Тут еще момент такой, что кит 3-го некса с двумя объективами 18-55 и 50-200 лежит всего за 19 тысяч. Если поотдельности брать - то зашкалит за 35...

 

Короче, так и не купил, хотя уже за деньгами полез. тут еще панасоники советуют беззеркалки со сменной оптикой - по ним какое мнение?

[Ofto]

Короче, так и не купил, хотя уже за деньгами полез. тут еще панасоники советуют беззеркалки со сменной оптикой - по ним какое мнение?

Про каждый панас надо читать в отдельности, не все они блещут хорошим качеством при высоких ISO.

С английским языком как? Вот эти почти всегда правду пишут: dpreview.com

[0063rus]

Лучше приобретать зеркалку, качество с обычным сразу будет заметно, даже на обычных недорогих объективах. На первое время хватит 18-200 объектива, потом приобретете что-то получше из объективов, а сам фотоаппарат выпускается каждый год новый и новый, за ними не угонишься. А хорошие объективы типа 24-70 f 2,8 в цене не падают. Потом еще приобретете вспышку и так далее

[Glaider]

Лучше приобретать зеркалку, качество с обычным сразу будет заметно, даже на обычных недорогих объективах.

Ну тут вступают в игру и массо-габаритные показатели - это раз,

Например на sony nex можно навесить оптический видеоискатель - это два,

И на эту же камеру есть проставочные кольца, через которые можно подцепить почти любые объективы, в том числе и старые совдеповские - это три

Ни сколько не агитирую, констатирую возможности

 

[Ofto]

Ну у "плоских" беззеркалок еще есть недостаток лично для меня, не очень удобно держать с большими стеклами, "нос" перевешивает) У зеркалок хват в две руки, что дополнительно стабилизирует камеру.

[A-B]

Вот эти почти всегда правду пишут: dpreview.com

сайт хорош для поиска альтернативных вариантов, обзоры построены не сравнении, что удобно. Но комменты в большинстве как мне показалось своем тупые хуже чем на русскоязычных сайтах. типа: я фотографировал кошку а оно сфокусировалось на дереве за ним поэтому фотик плохой. И обзоры поверхностные, для выбора конкретной модели недостаточные. Но для таких чтобы определиться с ориентацией типа меня - самое то, спасибо.

на него есть не самый плохой 18-200

На первое время хватит 18-200 объектива

что-то не нашел я подтверждения хорошести данного объектива в первую очередь по качеству, ну и цена за 25 тыр... Может быть когда-нибудь, но не сейчас.

 

В общем после мучительного поиска остановил свой выбор на SONY NEX-6

Заказал кит NEX-6Y с двумя объективами 16-50 и 55-210

Решающую роль сыграл новый объектив SELP1650толщиной всего 3 см, благодаря чему размеры фотоаппарата становятся как и у карманной мыльницы среднего размера. Ну а телевик - так, на всякий случай, в ките он стоит в полтора раза дешевле чем отдельно. 6-го некса пришлось брать фактически из-за вспышки и башмака под внешнюю вспышку... За всё чуть больше 40 тыр, несколько дороже чем планировал изначально

Приедет во-вторник, потом отпишусь. Надеюсь не разочаруюсь.

Всем спасибо за помощь в выборе.

Изменено 9 июня, 2013 пользователем A-B

[A-B]

Привезли мне сёдня енту игрушку. Ух поиграюсь!

[Ofto]

Привезли мне сёдня енту игрушку. Ух поиграюсь!

Фото сразу в эту тему! )

[Pelicashka]

NEX-6 тоже хороший выбор. Поздравляю!

[A-B]

NEX-6 тоже хороший выбор. Поздравляю!

Спасибо. В принципе пока все мои ожидания оправдывает.

Есть одно неудобство - крышки объективов не имеют верёвочки и при снятии рискуют быть потерянными или испачканными или просто можно забыть их закрыть на место.

Как бы этот вопрос отколхозить?

Фото сразу в эту тему! )

ну в шедевры наверное пока еще рано , так что пока сюда: https://suba-xv.ru/in...t=20#entry51071

Изменено 17 июня, 2013 пользователем A-B

[.357]

Есть одно неудобство - крышки объективов не имеют верёвочки и при снятии рискуют быть потерянными или испачканными или просто можно забыть их закрыть на место.

Неоригинальные продаются с дырочками и веревочками. Брал на китайских инет-шопах

[Pelicashka]

Есть одно неудобство - крышки объективов не имеют верёвочки и при снятии рискуют быть потерянными или испачканными или просто можно забыть их закрыть на место. Как бы этот вопрос отколхозить?

 

Самое простое и удобное (по-моему) решение это купить ультрафиолетовый фильтр на объектив или просто прозрачный защитный фильтр, и забыть про крышки объективов. К тому же экономия времени, не надо тратить время на снятие крышечки, если вдруг срочно что-то хочешь сфотографировать.

[A-B]

Неоригинальные продаются с дырочками и веревочками. Брал на китайских инет-шопах

хм... и как их искать? крышечка для сони с веревочкой?

Самое простое и удобное (по-моему) решение это купить ультрафиолетовый фильтр на объектив или просто прозрачный защитный фильтр, и забыть про крышки объективов

а это что за звери и где их искать?...

Изменено 17 июня, 2013 пользователем A-B

[Glaider]

хм... и как их искать? крышечка для сони с веревочкой?

 

а это что за звери и где их искать?...

А вот тутнапример посмотри или на ебее

 

Там, кстати, и видеоискатели оптические есть и башмаки для внешней вспышки, и ДУ пульты и ..... полно всякиъ остальных плюшек

[A-B]

А вот тутнапример посмотри или на ебее

 

Там, кстати, и видеоискатели оптические есть и башмаки для внешней вспышки, и ДУ пульты и ..... полно всякиъ остальных плюшек

 

что-то не нашёл. Но направление понял, будет время - поковыряю тырнет на тему крышек с веревочками или фильтров. @.357,@Pelicashka - Спасибо

Изменено 17 июня, 2013 пользователем A-B