Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Всякий разный флуд


Рекомендуемые сообщения

11 minutes ago, БАРМАЛЕЙ said:

Постоянно в колено-локтевой и в масках??))) "Вирус любимая, извини")))

Кстати половым путем она не передается???

Заразится тот, кто снизу. Коронавирус же тяжелый, капает на пол 😄

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

41 минуту назад, ActiveOBD сказал:

Черт, пора прекращать гуглить на английском .

можно и на русском, слышал в Киеве ВВС доверяют безгранично

 

https://www.bbc.com/russian/features-56675724

 

 

Изменено пользователем Чёрный доктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ActiveOBD сказал:

Наверное, меня облучили и зомбировали западным Apple Watch

Чем именно - затрудняюсь сказать)). Но какая-то общая черта с твоими земляками, обитателями российских страниц на ФБ, есть однозначно). Меня всегда умиляла их готовность высмеивать российские автомобили, флот, промышленность, да вообще всё. Типа вот "с нашей высокоразвитой кочки вы такиииие отсталые!" ))

Про это даже анекдот есть. Поспорили русский, украинец и белорус - у кого толще. Померяли у русского. Померяли у белоруса. Поворачиваются к украинцу. Тот: "А у американца толще!" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Чёрный доктор сказал:

После того как в зеркало посмотрелись?

Вам что? Не нравится 3-х кратный прием "лекарства"?

Меня приколола только Ваша фраза "3 раза за год". И ассоциация была только с этим.

А про остальные Ваши домыслы давайте не будем. А то снова свалимся к обсуждению ..., политике,... Потом пропадут все сообщения и наконец-то нам всем прилетить по "волшебному банану".

p.s. Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Изменено пользователем Gorinich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ActiveOBD сказал:

Правильно выше писали, лучше соблюдать дистацию и кушать чеснок

Кстати, чеснок ОЧЕНЬ помогает... соблюдении дистанции. Как его наешься, так ближе 1,5 метра к тебе мало кто подходит. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 minutes ago, Геннадий С. said:

Меня всегда умиляла их готовность высмеивать российские автомобили, флот, промышленность, да вообще всё. Типа вот "с нашей высокоразвитой кочки вы такиииие отсталые!" ))

Это же смех над самим собой. Вся эта безолаберность в стиле "мы открыли завод, который произвел тысячу утюгов - ура!" уходит корнями в советскую ментальность и плановую экономику. Ведь какой план был, произвести X тыс. штук, тонн и т.п. за пятилетку, а нужно было увеличение прибыли ... ой, гос. регуляция цен, какая неожиданность))

Мне кажется, и это сугубо субьективное мнение, навязанное тлетворным влиянием капитализма, что когда в современном мире кто-то радостно рапортует о производстве утюгов безотносительно их сбыта, зачастую это просто распил бабла для создания картинки, чистой рентабельности там ждать не приходится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Gorinich сказал:

Вам что? Не нравится 3-х кратный прием "лекарства"?

К сожалению не нравится, но вынужден принимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плановой экономике , как и вообще в планировании чего бы то ни было, ничего плохого нет., как обычно исполнение никудышное. Капиталистический рынок сейчас нам во всей своей " красе" предстает, одни только чипы чего стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда надо правильно выбирать закусь.

Как там нам советовали...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, михаил сказал:

В плановой экономике , как и вообще в планировании чего бы то ни было, ничего плохого нет.

Поэтому весь мир фактически живет по плановой экономике. Только не называют ее таковой.

пример простой - США примерно одновременно (с развитием ЭВМ) с СССР начал и сейчас продолжает рассчитывать межотраслевые балансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, михаил said:

Капиталистический рынок сейчас нам во всей своей " красе" предстает, одни только чипы чего стоят.

Разве плохо, что компания из маленькой, но гордой Южной Кореи способна отобрать контракты на производство чипов у американских компаний ? Победитель получает все - рынок, мощности, ресурсы. Никакой политики, просто бизнес)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, Gorinich said:

пример простой - США примерно одновременно (с развитием ЭВМ) с СССР начал и сейчас продолжает рассчитывать межотраслевые балансы.

Не силен в макроэкономике, но разве это не индикативный показатель ? Максимум, дадут кому-то субвенцию, но частный бизнес сам решает что строить, производить, кому и почем продавать. Или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, ActiveOBD сказал:

Не силен в макроэкономике, но разве это не индикативный показатель ? Максимум, дадут кому-то субвенцию, но частный бизнес сам решает что строить, производить, кому и почем продавать. Или я ошибаюсь?

Производитель решает?

Хм... 

Вот Вам простой пример. Есть в сельском хозйстве такое понятие как "интервенция". Суть ее в том, что если сильно просели цены на продукцию (спрос маленький, а предложений много). Тогда государство осуществляет крупную гос.закупку. Если по простому, то "заполняет закрома родины", даже если и не нужно было обновлять стратегические запасы.

Таким образом, спрос выравнивается с предложением и цены сильно не обваливаются.

В случае если спрос велик, а предложений мало (ну например, неурожай), то тогда государство распродает запасы. Тем самым выступая буфером, который не дает сильно меняться ценам.

Правда не во всех странах и всегда это получается, но это другой вопрос. А вот данный вариант прекрасно работает.

Далее что в РФ ЦБ, что в США фереральная резервная система оказывает влияние на кредитно-денежную систему.

Это по поводу вообще что "руки Адама Смита" в мире нет вообще - эту "замануху" нам втюхали при развале СССР типа рынок сам все урегулирует.

Вот хрен с два где-либо есть свободный рынок.

По поводу "сам решает почем продавать". Есть такие организации как антимонопольные комитеты, которые быстро какую-либо монополию приструнят или выведут на чистую воду сговор "частного бизнеса" и не только.

Далее есть такое понятие как национальная безопасность и в соответствии с ней любого предпринимателя и даже крупную организацию осадят. Не всегда правда получается. Например, недавно президенту (бывшему уже) США не удалось заставить "Яблочников" заставить перенести все производство айфонов из Китая.

Ну, а по поводу межотраслевых балансов... Америка не единожды переносила депресии, кризисы и прочее, которые сильно отложились в их памяти. Вот чтоб таких вещей не происходило и заранее "держать пульс" на экеономике страны они и считаю эти балансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, михаил сказал:

Капиталистический рынок сейчас нам во всей своей " красе" предстает, одни только чипы чего стоят.

Ну тут дело не в капиталистическом рынке или плановом расчете. Там просто эксперты ошиблись с прогнозированием изменений рынка и под это просто подстроились производители. Им сказали рынок просаживается и вырастет не сильно - вот они и нерасширялись. А тут дико вырос спрос на коммуникации (удаленка она же требует много телефонов, смартфонов, ноутбуков, средств телекоммуникации и т.д. и т.п.). Соответственно предложение перестало удовлетворять спрос. А нарастить такое производство быстро не получится. Там изменения планируются не на месяца, а на года вперед.

Как то так, если совсем просто.

Так что ошибки экспертов о развитии сценариев на будущее приведут к одинаковому провалу, что в чисто рыночной экономике "Адама Смита", что в планово-директивной экономике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Gorinich сказал:

в планово-директивной экономике.

так современная экономика и есть плановая, только в СССР это называли Госплан, а теперь эксперты, аналитики, эффективные менеджеры, рейтенги-шмейтенги - теперь они диктуют, что строить, продавать, производить

яйца те же, только вид сбоку

Изменено пользователем Чёрный доктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Gorinich сказал:

Так что ошибки экспертов о развитии сценариев на будущее приведут к одинаковому провалу, что в чисто рыночной экономике "Адама Смита", что в планово-директивной экономике.

это верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ActiveOBD сказал:

о производстве утюгов безотносительно их сбыта

ну, давай про производство и сбыт.

Доковидный, 2019 год.

Произведено новых легковых автомобилей:

Украина - 5 660штук.

Россия - 1 443 330 штук. (в 255 раз, на секундочку)

 

Продано новых легковых автомобилей:

Украина - 88 437 штук

Россия - 1 759 532 шт.

 

При этом чубатые ржут до усёру над ВАЗом (собирая его их российских машинокомплектов, как и рено). У американца-то толще!

Изменено пользователем Геннадий С.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, Gorinich said:

Есть в сельском хозйстве такое понятие как "интервенция". Суть ее в том, что если сильно просели цены на продукцию (спрос маленький, а предложений много). Тогда государство осуществляет крупную гос.закупку.

Спасибо, познавательно. Но интуитивно догадываюсь, что цель здесь в поддержке мелкого/среднего фермерства, иначе крупные игроки с большой финансовой "подушкой" быстро монополизируют весь рынок. А это уже проблема с food security. Догадка правильная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Чёрный доктор сказал:

так современная экономика и есть плановая, только в СССР это называли Госплан, а теперь эксперты, аналитики, эффективные менеджеры, рейтенги-шмейтенги - теперь они диктуют, что строить, продавать, производить

яйца те же, только вид сбоку

Не совсем так. Во времена Госплана основным было планирование ОБЪЕМА производства. Грубо: От развития демографической ситуации считали нормы потребления "галош" на душу населения. Потом с учетом среднего периода износа расчитывали объем потребного производства. Идея отличная: чтоб обеспечить всех "галошами", но при этом не было перепроизводства и как следствие неэффективного использования как исходных ресурсов, так и последующего хранения невостребованной продукции.

Однако, далее пошло. Лимиты не так быстро корректируются (у нас же до сих пор привыкли: факт прошлого года - 10%.  Кстати любимая была тема правительства РФ буквально несколько лет назад). Далее учитывая, что все хотят подстраховаться - перезакладывают резервы, далее больше... В итоге для обеспечения "товаров первой необходимости" тратятся ресурсы с избытком, а на что-то "разнообразное и разносторонее" уже нет ни ресурсов, ни возможностей, так как согласование изменение ОБЪЕМОВ И НОМЕНКЛАТУРЫ вещь не простая.

Сейчас же никого не итересуют объемы. Сейчас все помешаны на "марже". А потом начинаем удивляться отчего: металл скаканул, гречка взлетела, бензин подорожал.

Со стороны кажется одинаковым (тем более прогнозировать в любом случае надо и что-то на будущее прикидывать тоже), но "корни" процессов разные.

 

Изменено пользователем Gorinich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ActiveOBD сказал:

Никакой политики, просто бизнес)

А ни какой "политики" и не бывает. Т.н. "политика" - это квинтэссенция бизнеса. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ActiveOBD сказал:

Но интуитивно догадываюсь, что цель здесь в поддержке мелкого/среднего фермерства, иначе крупные игроки с большой финансовой "подушкой" быстро монополизируют весь рынок.

Не верно. Цель - сгладить проблемы с продовольствием. 

И что мелко/среднему, что крупному игроку от "пляски" цен поверьте одинаково хреново.

Контракты на поставку продовольствия не заключаются по "щелчку пальца". Они как миниму за полгода планируются. Далее тем же фермерам надо вырастить, а значит закупить семена (молодняк), потом горючку, технику... Короче "сани готовят с лета". На это фермерам помогают холдинги либо заранее выкупая товар, либо их субсидируя под будущий урожай.

А Холдинги в свою очередь тоже денег не так много имеют собственных - они идут в банки за кредитами. Банки просто так деньги не дают - они просят залоги. И хорошо если примут в залог "товар в обороте", т.е. саму сельхозпродукцию, а вот Сбер никогда не давал деньги ни под что другое как под залог недвижимости. А Вы сами понимаете что Сбер - основной поставщик кредитов.

А по поводу крупных игроков... Так теже союзы и ассоциации агропромышленников (например зерновой союз) кто возглавляет и в него входит? 

Например, президентом зернового союза является один из руководителей холдинга "ОГО" - довольно крупный игрок на зерновом рынке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Gorinich said:

И что мелко/среднему, что крупному игроку от "пляски" цен поверьте одинаково хреново.

Имелись ввиду гиганты типа Cargill (мы же про США?), у них форвардные контракты самые твердые, по идее. Но в общем, конечно, Вы полностью правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Gorinich сказал:

Сейчас все помешаны на "марже".

это точно

11 часов назад, Gorinich сказал:

Далее учитывая, что все хотят подстраховаться - перезакладывают резервы, далее больше.

отказ от этой практики отчётливо проявился в начале пандемии, когда "клюнуло", оказалось что эффективные менеджеры за 30 лет всё просрали, в закромах Родины не оказалось даже одноразовых масок, не говоря уже о другом имуществе, необходимом для развёртывания изоляторов и госпиталей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Gorinich сказал:

А потом начинаем удивляться отчего

да, жадности наших бизнесменов, особенно в строительной отрасли, предела нет, моему пониманию доступно осознать почему выросли цены на строящуюся недвижимость, в силу удорожания стройматериалов, но почему на столько же подорожала недвижимость построенная несколько лет назад и до сих пор не реализованная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...