Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Нарушение или нет? Кто виноват? (спорные ситуации на дороге и ПДД) Общая тема


iLyuha

Рекомендуемые сообщения

Возник такой вопрос.

Является ли нарушением ПДД движение по трамвайным путям встречного направления, расположенных с права от проезжей части т. е. в стороне от дороги. Москвичам наверное знакомо движение по рельса на ш. Энтузиастов и вьехать на них можно с перекрестка без нарушения. Мне кажется исходя из анализа ПДД и КОаП это очередной пробел нашего законодательства.

Кто что думает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 60
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

@nass321, почему пробел? Выезд на трамвайные пути встречного направления в любом случае запрещен. Так же как запрещено движение по трамвайным путям, расположенными справа от проезжей части. 

Можете поискать комментарии юристов, они будут ровно такого же мнения. В любом случае суд проиграете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трамвайные пути справа не являются проезжей частью. А ещё данная ситуация коап-ом не предусмотрена. По этому сдерут от силы также как и за езду по обочине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему пробел? Выезд на трамвайные пути встречного направления в любом случае запрещен. Так же как запрещено движение по трамвайным путям, расположенными справа от проезжей части. Можете поискать комментарии юристов, они будут ровно такого же мнения. В любом случае суд проиграете.

Есть запрет слева для движения по трамвайным путям, а справа запрете нет. Ия говорил не провстречные а про поутные пути.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@nass321,


Но это не является ездой по обочине. По какой норме будут выписывать штраф?

Александр, видно, что Вы не бюрократ).

Юрий верно заметил, что в изначальном вопросе речь шла про встречные, но не суть. 

Посмотрите определение обочины в ПДД: «Обочина»  элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия...

КоАП 12.15 п.1 поймали (в лучшем случае, могут постараться и развести).

Так же как 9.6 ПДД разрешает нам только: "Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью..."

А тут следует понимать прямо: все, что не разрешено, то запрещено. 

Изменено пользователем Пирояв
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А тут следует понимать прямо: все, что не разрешено, то запрещено.

Вообще в общем случае в России - что не запрещено - то разрешено :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия...

Вот в том-то и загвоздка что эти трамвайные пути не находятся на одном уровне с дорогой, такчто этот пункт не подходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@nass321, Александр, мне не тяжело перечислять варианты. Это даже интересно). Можем упростить: сделайте фото или координаты с гугл-мапс, и будем разбираться под какую статью подогнать нарушителя 

Еще проще, кстати, под 12.16 1 подогнать, поскольку трамвайные пути справа - не являются проезжей частью.

Тут на совести ГАИ будет. Я бы на обочину лучше согласился  :D

Изменено пользователем Пирояв
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

http://youtu.be/XlEvkGWt_Hc

замечание гражданина сотрудникам полиции о нарушении правил парковки.

пример принципиальной гражданской позиции (уделить внимание пояснениям автора и его же комментариям).

особенно интересен телефонный разговор с сотрудником полиции.

Изменено пользователем Fabatim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...