Обстреляли стекло. По итогу - деньги по Каско с СК взысканы в судебном порядке.

[Оксана]

Так обращения же не по твоей вене? или все равно сказывается? Таки и можно страховую поменять))) у меня так батя делает)

 

Ну как сказать, я парковалась по первости и царапнула, потому что была не привыкшая к новым габаритам после Яриса.

[DerAlSem]

Позвонил, говорят, что если сколы такие большие (3 см в диаметре), то нет смысла ремонтировать...

[pol43]

Смысл в КАСКО тогда если не пользоваться?!

Смысла может и нет, но в случае кредита и выбора тоже нет. А не пользоваться (по мелочам) - смысл в снижении стоимости полиса на следующий год.

[Оксана]

В общем, вот круговая трещина на лобовом https://suba-xv.ru/index.php?app=gallery&image=566

[DerAlSem]

Это не серьезно. У меня там жесть. Как в фильмах показывают, чуть ли не сквозное.

[Оксана]

Это не серьезно. У меня там жесть. Как в фильмах показывают, чуть ли не сквозное.

 

Возможно, но было уж очень неприятно. Да и снаружи чувствовалась трещина.

[DerAlSem]

Не-не. Оксана, я не имел в виду, что "нафига вы полезли в ремонт с такой смешной царапиной". Я имел в виду, что по сравнению с тем, что У МЕНЯ - у вас вообще идеальное стекло...

[Оксана]

Не переживайте, я ничего такого и не подумала)) Мне на самом деле жаль, когда какие-то балбесы наносят вред машинам.

[Clark666]

Так обращения же не по твоей вене? или все равно сказывается?

в КАСКО не имеет значения по своей вине или по вине 3-х лиц. Обращение значит обращение, следовательно компания тратит свои деньги на ремонт машины. Следовательно при пролонгации компания захочет компенсировать ущерб путём отмены скидки за безубыточность и повышению тарифа на пролангацию.

[MarinaK]

Вить, я не знаю, как в твоей компании, но в тех двух СК, в которых была у меня прошлая машина в двух случаях, когда были виновники ДТП у меня на пролонгациях никак не сказались - скидка за безубыточность осталась. Потому что эти деньги они сняли с СК виновников и как бы ничего и не потратили.. А вот когда виновников доблестная полиция не находила - вот тогда у меня и тариф повысился в 1,5 раза и скидки не было, ессно. На тот момент можно было перейти в другую СК с нулевой историей. А как вот сейчас с новой базой?..

[A-B]

А как сейчас с новой базой?

Пока как я понял - никак, достоверности ноль

[Clark666]

@MarinaK, ингос вообще предлагает услугу интересную)) платишь кажется 4к и можешь долбится и обращатся хоть 10 раз в компанию повышения коэф. не будет. Я не могу говорить за все СК. Но обкуривая различные форумы люди писали что в 90% не в зависимости выновны лни или нет пролангация с обращениями была с повышающим коэф. А некоторые были сильно удивлены тем что обращаясь в компанию более 5 раз в год они при пролонгации узнавали что попадают в чёрный список и не понимали почему хотя им говорили что они слишко убыточны для компании и не важно сколько он денег даст ремонт всегда дороже стоит страховой премии по КАСКО

[MarinaK]

[quote name='Clark666' timestamp='1374580096' post='56292']
[b][member=MarinaK][/b],
и не важно сколько он денег даст ремонт всегда дороже стоит страховой премии по КАСКО
[/quote]
С чего вдруг всегда? Бампер покрасили ну или заменили за весь год и уже дороже?

[pol43]

в КАСКО не имеет значения по своей вине или по вине 3-х лиц.

У меня в Росно без выплат вообще был понижающий коэффициент, а с выплатами по вине 3х лиц (регресс) понижающего не дали, но и повышающего тоже не было.

[Glaider]

в КАСКО не имеет значения по своей вине или по вине 3-х лиц. Обращение значит обращение, следовательно компания тратит свои деньги на ремонт машины. Следовательно при пролонгации компания захочет компенсировать ущерб путём отмены скидки за безубыточность и повышению тарифа на пролангацию.

Очень удобная позиция СК - вы нам деньги платИте, но не обращайтесь за ремонтом, а то мы прибыль теряем.

Вопрос возникает - на кой ляд тогда нужна СК, если отдал за страховку достаточно внушительную сумму и еще и голову ломаешь и высчитываешь, при наступлении страхового случая - заявлять/не заявлять, а то вдруг повышающий коэффициент введут или в "черный" список занесут.

Пипец просто!

[pol43]

отдал за страховку достаточно внушительную сумму и еще и голову ломаешь

А ты думаешь, что если заплатил за страховку сотню, то машину можно не ломая голову ап стену разбивать? И при этом, чтоб следующая страховка дороже не становилась? К сожалению, везде приходится считать и торговаться...

[DerAlSem]

Ну, каждый зарабатывает как может. Я в след.году от угона страховать не буду, если едит закрою. Может и удастся сэконмить.

[Glaider]

А ты думаешь, что если заплатил за страховку сотню, то машину можно не ломая голову ап стену разбивать? И при этом, чтоб следующая страховка дороже не становилась? К сожалению, везде приходится считать и торговаться...

ты слишком категоричен в выводах, я такого не писал, не выдергивай из контекста.

а так то - да, можно и об стену разбивать, в том числе и от этого страхуются, а страхование - это собственно коммерческий риск компании страхующей.

ракетоносители падают, а сумма страхования то не увеличивается

[pol43]

я такого не писал, не выдергивай из контекста. а так то - да, можно и об стену разбивать, в том числе и от этого страхуются

ну, конечно, я же для усиления сравнения Для выдергивания из контекста тут даже кнопка специальная есть

но от этого не страхуют, результат умышленных действий страхователя (а может и членов его семьи тоже) не будет страховым случаем

а на одном угоне много не сэкономишь (я пробовал, было около 0.5%) Мне кажется, если не кредит, то больше экономии даст франшиза. Но в этом случае по мелочам тоже обращаться не придется.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем pol43

[DerAlSem]

Ну, это в следующем году теперь уже. Там че-нить случится.

[Far North]

Ну вот чем руководствуется человек стреляя по машинам или царапая их? Не ну я не понимаю какая логика работает. Варвары какие-то! Стекло - разбить, лифт - изрисовать, в подъезде - н@$p@ть.

[Sms1381]

Ну вот чем руководствуется человек стреляя по машинам или царапая их? Не ну я не понимаю какая логика работает. Варвары какие-то! Стекло - разбить, лифт - изрисовать, в подъезде - н@$p@ть.

В моем случае вообще какие то прид..рки авто ночью поставили поперек дороги (типа выбрали самую легкую))... утром только обнаружил - посмотрев из окна... хорошо, что бампер и стекла на месте...

[DerAlSem]

В общем, жаловался тут уже. Расстреляли мне лобовое стекло из пневматики. Ладно бы только стекло. Но еще накладку на пассажирской двери. Два элемента - нужна справка из ГИБДД. В моем случае - из ОВД.

 

Сделали справку. "При невыясненных... отказ в возбуждении... отсутствует состав преступления".

 

Страховая сказала, что несите заполненную форму 3. А по справке из ОВД могут только отказ сделать.

 

Я в ОВД за формой 3. А в ОВД говорят, что юридически эта форма недействительна, что ее заполнение - это нарушение процессуального законодательства.

 

Вот теперь пойду в страховую, попробую им это объяснить. Скорее всего, дадут отказ. В суд, что ли, идти?

[Temich]

Что за СК?

[DerAlSem]

Альфа-Страхование.