Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Жесть


savva

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Там криминогенная обстановочка(((, так что полицейские не церемонятся.

Ну и правильно. Иначе, как в 90-х, нужно будет ходить с травматикой (или другими средствами) как только стемнеет или повсеместно изучать единоборства. Но это не решение проблемы, а вот жесткие действия правоохранительных органов в случаях показанных выше напрочь отбивают охоту (у шалопаев малолетних) покуражиться и, например, взять машину "покататься" или угрожать игрушечным пистолетом. 

Изменено пользователем MadCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а тут - просто без слов зажмурили
так и надо, представляешь смертельную угрозу мирным жителям, стрелять в таких на поражение. если бы у нас так было, то не было бы, например, кавказских свадеб со стрельбой в центре москвы.

Но есть и другая сторона медали, нашим блюстителям порядка больше половины оружие нельзя давать в руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут ладно - замочили того кого по вашему стоило замочить. А теперь представь, что пацаны наехали на продавца пиццы за то, что он их обсчитал к примеру, а в руке не пистолет был, а телефон с антенной, и что хотели они деньги свои вернуть, ну мож сгоряча за дело пару раз по репе заехать продавцу-жулику. А полицаям с улицы привиделась угроза для продавца, и они без разбирательства застрелили бы чуваков, которых максимум за административку привлечь можно было бы. Тогда бы эти трупы тоже были оправданы?

 

Не, ребят, все эти кодексы полицаев жизнью писаны, и нарушать их - прямой путь к беспределу и анархии. Жизнь просто так по подозрению типа показалось у людей отнимать нельзя

Изменено пользователем A-B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я НЕ защищаю. Закон защищает.

Закон там на стороне полицейского, если полицейский для себя видит угрозу, то может применять оружие на поражение.

 Это не Россия, там в отличии от нас законы для людей, а не против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А теперь представь, что пацаны наехали на продавца пиццы за то, что он их обсчитал к примеру, а в руке не пистолет был, а телефон с антенной, и что хотели они деньги свои вернуть, ну мож сгоряча за дело пару раз по репе заехать продавцу-жулику.
и в этом случае, ты представляешь угрозу для общества)). не хер самосуд вершить. Если тебя нае..ли - вызови полицейских, разберутся, виновных накажут. 

эх, но этому не бывать, нет такой страны. а в России и подавно не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут ладно - замочили того кого по вашему стоило замочить. А теперь представь, что пацаны наехали на продавца пиццы за то, что он их обсчитал к примеру, а в руке не пистолет был, а телефон с антенной, и что хотели они деньги свои вернуть, ну мож сгоряча за дело пару раз по репе заехать продавцу-жулику. А полицаям с улицы привиделась угроза для продавца, и они без разбирательства застрелили бы чуваков, которых максимум за административку привлечь можно было бы. Тогда бы эти трупы тоже были оправданы?

 

Не, ребят, все эти кодексы полицаев жизнью писаны, и нарушать их - прямой путь к беспределу и анархии. Жизнь просто так по подозрению типа показалось у людей отнимать нельзя

Вот тут ты не прав.Парни ИЗНАЧАЛЬНО нарушили закон и думали по своей наглости,борзости,необразованности и ещё чему-то там ещё,что они всесильны и Бога за бороду держат.Но.... не знание закона не освобождает от ответственности(причём заметь,что не сказано,когда эта ответственность наступит).Для них она наступила практически мгновенно после совершения ПРЕСТУПЛЕНИЯ.А то что копы стали сразу стрелять на поражение,а не открыли двери,не крикнули "Стой,стрелять буду!" :dolf_ru_974:  :dolf_ru_150: ,так в такой конкретно ситуации это делать и не надо.Думаю,что в законе о полиции в Бразилии это чётко прописано.А гангстер с пачкой денег в руках должен был(если очень хотел жить) при первом же выстреле выбросить деньги из рук и рухнуть на пол с поднятыми и видимыми руками.Он этого не сделал,что убедило копов в том,что он прямой соучастник ВООРУЖЁННОГО разбоя(заметь,что второй мужик-работник зашёл перед самым нападением в подсобку и всё прекрасно слышал,а может и видел,и думаю,успел позвонить в полицию и сообщить о ВООРУЖЁННОМ нападении.Вот копы ближайшие подъехали и не церемонясь "выразили свою огромную озабоченность" :ph34r: )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Она попыталась совершить прыжок вместе с собакой.
Попытка удалась...Спортивные люди зачастую переносят различные травмы...это нормально. А собака поводырь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Свидетели ДТП догнали Тойоту, вытолкнувшую машину под встречный грузовик.

 

Видос о том, что при развороте, как на видео, пока ждем, колоса и машина должны стоять строго прямо в полосе движения! А поворачивать их нужно только после начала движения, когда свободно. Это знают далеко не все. Результат на видео. Надеюсь там обошлось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видос о том, что при развороте, как на видео, пока ждем, колоса и машина должны стоять строго прямо в полосе движения! А поворачивать их нужно только после начала движения, когда свободно. Это знают далеко не все. Результат на видео. Надеюсь там обошлось.

Полностью согласен, но знает про это очень мало а пользуются еще меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...