Пенсия ( чем заниматься, помощь в трудоустройстве, идеи бизнеса, start-up)

[Inlog]

Olga, ты уж много хочешь сразу уж больно много хочется сразу

 

Изменил на безличную форму на всякий случай, без обид, хотя на работе много говорим по-английски ежедневно, а там ты-вы нет, вот и привычка дурацкая

 

Изменено 20 января, 2016 пользователем Inlog

[Olga]

Юра, все правильно . А по поводу много хочешь, очевидно, что быть честным и богатым невозможно своими трудами, а вот "достойная жизнь" может быть неосуществима по независящим от человека причинам, например болезнь близких и т.д., поэтому не приемлю категоричные и огульные заявления типа "раньше надо было думать".

[MadCat]

очевидно, что быть честным и богатым невозможно своими трудами

а каков критерий богатства? ведь от этого зависит как воспринимать человека, раз он имеет то, что не получил своими трудами. от этой величины многое зависит в восприятии. вот XV тоже стоит столько, что многие могут сказать, что столько своими трудами не заработать. вопрос: откуда у уборщицы из газпрома сумка от Диор? У вас есть такая? Вы можете себе позволить такие покупки? Вот... все зависит от точки зрения.

Изменено 20 января, 2016 пользователем MadCat

[Olga]

Сергей, точка зрения на что? А критерии, я думаю, у нас всех схожи, и примеров приводить нет необходимости . А если в общем, то не должно денежное вознаграждение бюджетное или коммерческое быть несоизмеримо больше затраченным ресурсам и принесенной пользе для общества. К большому сожалению производственный сектор экономики в загоне, и не только у нас, значительно больше имеют чинуши, продаваны и финансисты.

[Leon64]

Подождите, подождите. Я не успеваю следить за ходом ваших мыслей. Я уловил мысль zika о том, что сам дурак, и надо было впахивать как следует и тогда всего хватит. Соглашусь, что наверно мало впахивал ( после прихода из армии через месяц уже устроился на работу). Работал на государство, получая зарплату как все, в кассе. Потом в коммерции поработал, и деньги водились, нормально жил. Потом у дилера работал от механика до мастера и опять получал то, что платили. И работал по 12-15 часов в день, вот только воровать и ж..ПУ лизать никому никогда не буду. Я и сейчас полон сил и энергии, и ныть тоже не собираюсь. Готов работать и не отказываюсь от интересных ( для меня) проектов. И по 20 часов могу работать, если надо. Вся беда в том, что тему затеял не про себя, а для всех, т.к. многим будет интересно посмотреть на ближайшее будущее и участие государства в этом будущем. Многих из нас постигнет разочарование о счастливой и беспечной жизни на пенсии. И наверняка не все из нас имеют свой доходный бизнес, возможность кататься на лыжах в Куршавеле ( равносильно Сочи, хотя я и покатался в молодости почти везде в России). И я не просил и не прошу дать мне денег на жизнь, а то пенсия маловата. Просто хотелось услышать мнение и мысли форумчан, ведь нас немало здесь. Да и тема в скобках написана-ИДЕИ, ПРОЕКТЫ, ПОМОЩЬ. Может в некоторых моментах я и переборщил в плане тоски, но это лишь раззадоривает публику. А если серьёзно, то и настроение не всегда бывает радужным, когда с перспективой бывает туманно. Но все-же, я лично верю, что все идёт своим чередом, и значит так надо. Прорвемся!!!

[MadCat]

не должно денежное вознаграждение бюджетное или коммерческое быть несоизмеримо больше затраченным ресурсам и принесенной пользе для общества.

может отдельный человек оценить пользу своего деяния для общества? Резерфорд предположил строение атомного ядра, Попов придумал радио - общество оценило их по достоинству? Кто в их время мог предположить вес их изобретений? 

Я понимаю, что ученый в ЗАТО с зарплатой меньше, чем у уборщицы в ЦА в Москве делает несравненно больше, но он и обладает тем чувством защищенности, что нет у нее. Как мы привыкли все измерять деньгами, но никак не поймем, что деньги всего лишь инструмент. Его нужно применять, а не ставить целью. Количество денег никогда не является показателем счастья, а только мерилом возможностей.

 

 

значительно больше имеют чинуши, продаваны и финансисты

Они просто ближе к кормушке и распределяют к ней доступ. Наверняка встречалось выражение "эффективный менеджер"? Так вот это те, кто ими прикидывается. 

 

P.S. Тут встретился анекдот, что для борьбы с коррупцией нужно выделять не деньги, а патроны.

Изменено 20 января, 2016 пользователем MadCat

[gugik]

Вас......

 

 

 

ИМХО

[Vectrafil]

Владимир, к "быть красивым, богатым и умным одновременно" надо бы добавить честным и порядочным

Это уж совсем из другой оперы. Невероятно! Порядочность сразу исключает богатство . Да и с красотой, обычно не дружит.

Вот "ум" - исключение. Этот может сочетаться с любым качеством. Хотя, я считаю это качество условно положительным. По-настоящему умному человеку трудно стать богатым, ибо у него перевешивает порядочность.

Слово "богатый" требует уточнения. Здесь в тексте имею в виду - "неприлично богатый". Наш "средний класс" - это не богатые

Изменено 21 января, 2016 пользователем Vectrafil

[Inlog]

 

 

По-настоящему умному человеку трудно стать богатым

Сам ты можешь заработать 100 рублей, но уже никак не 1000, это честным путем физически невозможно, одному не хватит ни времени, ни здоровья !

Чтобы заработать 1000, уже требуется 1000 работающих на тебя человек, когда каждый приносит тебе по 1 рублю

[MadCat]

По-настоящему умному человеку трудно стать богатым, ибо у него перевешивает порядочность.

Вот никак не могу согласиться, что порядочность и нетривиальный ум всегда вместе. Тогда злодеи должны быть тупыми, как пробки

Ты, Владимир, наверное не веришь в то, что самые изумительные финансовые "схемы" придумывают люди далекие от законасоблюдения закона, но знающие его досконально.

Изменено 21 января, 2016 пользователем MadCat

[Vectrafil]

Умный, но непорядочный человек - недоумок

[Vectrafil]

Сам ты можешь заработать 100 рублей, но уже никак не 1000, это честным путем физически невозможно, одному не хватит ни времени, ни здоровья !

Чтобы заработать 1000, уже требуется 1000 работающих на тебя человек, когда каждый приносит тебе по 1 рублю

 

Всё досконально описАли в своём многотомнике К. Маркс и Ф. Энгельс. В этой солидной книге, как и в Библии, богачи выступают в качестве отрицательных персонажей. Я согласен с К. Марксом  Даже лучшие из них на поверку оказываются говнюками, и дело там не только в самом процессе эксплуатации и присвоении результатов чужого труда. Стремление к богатству - червоточина, как ни хитри. И сопровождается оно проявлением гордыни и ложью. Вообще, быть богатым, когда вокруг полно бедных - уже нехорошо. Несмотря на личные заслуги.

Да и вообще, сомнительно, что предпринимательство - двигатель общественного прогресса. В этом у нас с вами была возможность убедиться на протяжении последних 25 лет. Да и у настоящих буржуев проблем полным-полно. Это мы у них видим только достижения, да и то вперемежку с приличным враньём и беззаконием.

Изменено 21 января, 2016 пользователем Vectrafil

[MadCat]

Умный, но непорядочный человек - недоумок

непонятно, в чем недо-умок. ведь ума у него палата, а нет порядочности. в нынешнем мире люди со свободным от порядочности поведением имеют некоторое преимущество, но только в начале лестницы или на ее противоположном крае (там уже все "освободились" от "пут этики", там уже понятия, хотя порой они жестче). так, что говорить о большинстве в таком ключе нельзя. как раз там, где оно находится понятие порядочности очень востребовано и без него нет продвижения вверх. только ум при этом принадлежит совсем другой классификации.

 

 

Всё досконально описАли в своём многотомнике К. Маркс и Ф. Энгельс. В этой солидной книге, как и в Библии, богачи выступают в качестве отрицательных персонажей. Я согласен с К. Марксом 

плоды следования теории этих господ без оглядки на последствия наша страна уже испытала. ну их на...

 

P.S. импортную демократию тоже не люблю

Изменено 21 января, 2016 пользователем MadCat

[Vectrafil]

Мы отклонились от темы про наше пособие и необходимость становиться предпринимателем под старость лет. 

[Slimm81]

...ну лично я сегодня уже сделал инвестицию для пенсии....))))...завтра 16 литровые дубовые бочки закажу и пусть 20 лет стоит до пенсии!!!)

[Inlog]

Алексей, а через 20 лет в них что нальешь? Или пока в них рубли будешь складывать?

[Slimm81]

@Inlog,...нееет.... Налью как раз через недельку... А через 20 лет выстоиться!!!! Лучше любого лэйбела и чивиса будет!!!))))

[gugik]

@Inlog,...нееет.... Налью как раз через недельку... А через 20 лет выстоиться!!!! Лучше любого лэйбела и чивиса будет!!!))))

Круто

[Clark666]

Посмотрите фильм стажёр с Робертом дениро и там вы поймёте что работать интереснее чем дома сидеть)))

[ATan]

Подпишусь.

[zen]

@Clark666,на каждой странице будем советовать, посмотреть этот фильм? Виктор,смотря какая работа.А в фильмах всегда всё красиво да ещё с Робертом Де Ниро.Тут молодых сокращают,а ты хочешь нам объяснить,что работать интереснее чем дома сидеть! Да и вообще,ну её подальше...эту работу .

[ATan]

Я так понимаю, автор темы не охотник и не рыбак? ) Очень многие вопросы отпали бы сразу.

[Inlog]

 

 

автор темы не охотник и не рыбак? ) Очень многие вопросы отпали бы сразу.

Продавать рыбу и уток?  Не окупится бизнес 

[Slimm81]

@Inlog,ну я то, хоть и не охотник ( хоть и имею ружо) ... Занимаюсь разведением и уток и фазанов и гусей... На 16 сотках миллионов конечно не заработать,к счастьюих у меня 187 соток, но как прибавка к пенсии.... О у меня знакомый на пенсии по инвалидности... Земли соток 20... Разводит относительно дорогие виды фазанов... Вложился сперва на маточное поголовье... 180 тыр.за самца и двух самок и выводит штук по пятнадцать в год.... Каждая птичка по 45 тыр. Вот и подспорье!!!....в конце концов если пересчитать, многие в год в половину меньше зарабатывают! Изменено 25 января, 2016 пользователем Slimm81

[Inlog]

Slimm81, так твой случай - не рыбалка же и не охота в своё удовольствие , это труд  !