Maxngn Опубликовано 22 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2016 Я так понимаю, su00300311 будет аналогичен нашему 130 и 160 ? GT-86 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Ух ты, а у меня тоже OC1177,но коробочка была синяя. Интересно это у кого-то подделка или коробочки могут быть разными? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxngn Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Странно. Я в прошлом году в exist'е покупал, в этом году в yulsan. Коробочки были одинаковы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Я в этом году в августе покупал, в экзисте, коробочка была синяя. И там же купил увеличенные фильтр тоже мале, для дизельной XV, и тоже в синей коробочке. А в интернетах видел именно оранжевые коробочки, правда фильтры не для XV. Любопытно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxngn Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Интересно, может быть для разных рынков?Этот сделан в Австрии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
михаил Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 У меня тоже был в синей., Австрия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Это правда другой.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Он же в сравнении со 130-м фильтром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 И вот ещё mann, должен подойти по параметрам. Уплотнитель имеет больший диаметр только, но на площадку он попадает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxngn Опубликовано 23 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Походу старая коробка, или с другого рынка.http://www.ebay.de/p/Olfilter-Mahle-Knecht-OC-1177/1830296423?_trksid=p2047675.l2644 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subsha Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 (изменено) Помимо оригинальных бумажных фильтров, есть ещё и синтетические фильтры, которые за счёт синтетического фильтрующего элемента при меньшем сопротивлении обеспечивают лучшую эффективность фильтрации абразивных частиц. Напрмер есть два синтетических фильтра с высоким (23-27PSI) давлением перепускного клапана вместо оригинальных 15208aa130 (наибольшая из буманых фильтров площадь поверхности), 15208aa160 and 15208aa170: 1) Subaru STI ST15208ST000 (не ST152084S000 типоразмера Subaru 15208aa100 для EJ-двигателей) http://www.sti.jp/parts/catalogue/oilfilter/oilfilter.pdfhttp://minkara.carview.co.jp/en/userid/141458/car/1212444/2393882/note.aspx 2) Cusco "00B 001 E" (не предыдущий "00B 001 C" типоразмера Subaru 15208aa100 для EJ-engines)http://www.cuscousainc.com/downloads/dl/file/id/20/oil_filters_and_gear_oils.pdfОба фильтра Cusco имеют 12 microns / 160 kpa : 23.2 psi, но (может быть) нет антидрежнаного клапана. STI фильтре изнутри: http://www.subaruforester.org/vbulletin/f113/subaru-oil-filter-comparison-99130/index3.html#post5596521 Вот например на фотографии: Изменено 6 октября, 2016 пользователем subsha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subsha Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Вот ещё фильтр Cusco: http://www.cusco.co.jp/en/pdf/oil.pdf О зависимости износа от степени фильтрации: http://www.amsoil.com/techservicesbulletin/aftermarket/tsb-af-2007-07-25%20oil%20filters%20particle%20size%20and%20engine%20wear.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg__serg Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 (изменено) PIAA фильтры, которые твин, заявлены 60% бумага 20мкм и 40% 10мкм. Стоят на уровне оригинала. Размер Z10 примерно как 170. Есть с буквой М - там еще и магнит внутри. ...собственно вот: http://www.auto-piaa.ru/8-maslyanye-filtry-piaa/maslyanye-filtry-piaa-twin-power/maslyanyy-filtr-dvoynoy-filtratsii-piaa-twin-power-10 ...я таких штук 6 искатал, недавно закончились. Изменено 6 октября, 2016 пользователем serg__serg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subsha Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 PIAA фильтры, которые твин, заявлены 60% бумага 20мкм и 40% 10мкм. Есть определённые стандарты ISO 4548-12, SAE HS806, DIN , ОСТ 37.001.417-90, измерения эффективности масляных фильтров (см. например http://www.baldwinfilter.com/literature/russian/TechTips/201202TechTipsStandardsR.pdf )В цифровом выражении результат выглядит например так: 95% при 20u. Примерно так же можно оценивать и эффективность фильтровальной бумаги. А продавцы PIAA (да и производитель) вывесили какую то непонятную информацию про бумагу 10 микрон и бумагу 20 микрон. Что это означает? Продавцы тоже не знают. Производитель ввёл некие термины, а определения терминов не сообщает. ПРЕДПОЛАГАЮ (за недостатком другой информации от производителя), что на практике некая "бумага 20 микрон" имеет свойства 50%@20u, некая "бумага 10 микрон" имеет 50%@10u(и предположительно 90%@20U), что является самым посредственной эффективностью для бумажных фильтров и очень далеко до топовых синтетических фильтров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Помимо оригинальных бумажных фильтров, есть ещё и синтетические фильтры, которые за счёт синтетического фильтрующего элемента при меньшем сопротивлении обеспечивают лучшую эффективность фильтрации абразивных частиц.Они наверное замечательные. Но мне дороговато за фильтр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subsha Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 Они наверное замечательные. Но мне дороговато за фильтр.Представляется, что кто может заплатить 500 рублей за бумажный оригинал, при желании в состоянии заплатить 600-700 рублей за синтетический неоригинал.А вот кто не хочет платить 500 рублей за оригинал, покупает китай за 120 рублей с соразмерной эффективностью фильтрации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 6 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 600-700? Я розовый за 3000 р. только нашёл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
muspi Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 У меня розовый в закупке 2300 руб. Охренеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Ну вот как бы и я о том. У меня масло для замены 3 с небольшим тысячи стоит. Не каждый готов купить фильтр который стоит как нормальное масло для замены. Удел энтузиастов мне кажется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subsha Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 (изменено) 600-700? Я розовый за 3000 р. только нашёл.Есть аналоги от Amsoil, Redline, Mobil-1, K&N, AFE, FRAM c ценами от 600 рублей. Кстати, интересный текст о синтетических фильтрах: : http://www.syntheticwarehouse.com/ea_nanofiber_oil_filters.htm Изменено 7 октября, 2016 пользователем subsha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxngn Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Да нормальные цены, что вы?Учитывая что я год назад покупал 130 за 280 руб, который сейчас стоит уже около 500. То соответственно и остальные оригиналы так же в 2 раза подскочили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Far North Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Есть аналоги от Amsoil, Redline, Mobil-1, K&N, AFE, FRAM c ценами от 600 рублей.Их в магазинах что-то нет. Только с Амазона/Ебея если. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg__serg Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 (изменено) Есть определённые стандарты ISO 4548-12, SAE HS806, DIN , ОСТ 37.001.417-90, измерения эффективности масляных фильтров (см. например http://www.baldwinfilter.com/literature/russian/TechTips/201202TechTipsStandardsR.pdf )В цифровом выражении результат выглядит например так: 95% при 20u. Примерно так же можно оценивать и эффективность фильтровальной бумаги. А продавцы PIAA (да и производитель) вывесили какую то непонятную информацию про бумагу 10 микрон и бумагу 20 микрон. Что это означает? Продавцы тоже не знают. Производитель ввёл некие термины, а определения терминов не сообщает. ПРЕДПОЛАГАЮ (за недостатком другой информации от производителя), что на практике некая "бумага 20 микрон" имеет свойства 50%@20u, некая "бумага 10 микрон" имеет 50%@10u(и предположительно 90%@20U), что является самым посредственной эффективностью для бумажных фильтров и очень далеко до топовых синтетических фильтров.А кто вам рассказал, что японцы что то придумали? Японцы очень щепетильны в плане терминологии. Если они написали 20мкм, то это так и есть, поверьте. По самым жестким стандартам. Ну и 10мкм в бумажных фильтрах это никак не посредственность - таких фильтров всего несколько моделей (я так знаю две - вик да пиаа). Топовый синтетический фильтр стоит 35$ в Америке (который STI), а у нас за него просят 55$ (это между прочим 3600 в рублях!). А PIAA стоит практически столько, сколько оригинал. Ну если взять в руки белый PIAA (который твин) и оригинал, PIAA выглядит гораздо приличнее. Опять таки, магнит штука тоже не бесполезная, особенно в FB моторе. Как минимум гораздо меньше будут зарастать датчики распредвалов. Изменено 7 октября, 2016 пользователем serg__serg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 Нам то какой PIAA подходит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subsha Опубликовано 7 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2016 (изменено) Если они написали 20мкм, то это так и есть, поверьте. По самым жестким стандартам. Ну и 10мкм в бумажных фильтрах это никак не посредственность - таких фильтров всего несколько моделей (я так знаю две - вик да пиаа). Топовый синтетический фильтр стоит 35$ в Америке (который STI), а у нас за него просят 55$ (это между прочим 3600 в рублях!). Во первых, стандарт предполагает указывать не просто микроны, а ещё и процент на этих микронах, ибо между дешёвой бумагой 10%@20u, среднеценовой бумагой 50%@20u и дорогой бумагой 99.5%@20u -огромная разница.А когда процент не указан, то голое указание микронов не имеет никакого технического смысла . И очевидно, для чего это делается маркетологами.Аналогично некоторые хитроумные маркетологи пишут 99% без указания микронов, а 99%@5u и 99%@50u - две огромные разницы. Что же касается цены на STI, то даже в Москве она менее 2500р. А на другие бренды цена на синтетические фильтры - от 600 рублей(в Москве) Изменено 7 октября, 2016 пользователем subsha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения