Bosfor Опубликовано 27 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2013 каркам Q5 рулит. присмотритесь к этому , он заметно лучше снимает ночью и имеет более широкий угол обзора ( TrendVision TV-Q5NV (Night Vision) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glaider Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 присмотритесь к этому , он заметно лучше снимает ночью и имеет более широкий угол обзора ( TrendVision TV-Q5NV (Night Vision)Весьма хороший регик, себе покупал, но у меня его родня отжала себе в машину В комплекте идет поляризационный фильтр, что бы блики не мешали. В комплекте идут несколько вариантов креплений. ИМХО достойный девайс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 Весьма хороший регик, себе покупал, но у меня его родня отжала себе в машинусейчас в продажу , пойдёт партия с металлическим холдером объектива и РУЧНОЙ юстировкой , а поляризационный фильтр будет магнитный ( вместо резьбового ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A-B Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 сейчас в продажу , пойдёт партия с металлическим холдером объектива и РУЧНОЙ юстировкой , а поляризационный фильтр будет магнитный ( вместо резьбового )и откуда такое инфо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) и откуда такое инфо? я ведущий соучастник этого проекта : http://www.хромой-шт...й-штурман.рф/�� , соответственно обладаю некоторыми познаниями в области видеорегистраторов и радар-детекторов . а учитывая то , что с недавних пор я стал XV-водом - полагаю , что мои познания могут принести пользу уважаемому сообществу XV-водов Изменено 28 июля, 2013 пользователем Bosfor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A-B Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) я ведущий соучастник этого проекта : http://www.хромой-шт...й-штурман.рф/�� , соответственно обладаю некоторыми познаниями в области видеорегистраторов и радар-детекторов .хм. интересно. Тогда несколько вопросов:1. что есть ручная юстировка? Кольцо фокусировки?2. в инете пишут что до невозможности чтения пересвечивает номера авто - это так?3. скоро - это когда? на сайте трендвижена ничего не увидел...4. в тольятти есть где пощупать гаджет?5. Чем лучше чисто китайцев с али или ебея за 70-100 баксов?6. ваше мнение о совмещенных в одном устройстве видеорегистраторах + радар-детекторах - сейчас у китайцев появились весьма неплохие по характеристикам... Изменено 28 июля, 2013 пользователем A-B Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) Тогда несколько вопросов: 1. что есть ручная юстировка? Кольцо фокусировки? 2. в инете пишут что до невозможности чтения пересвечивает номера авто - это так? 3. скоро - это когда? на сайте трендвижена ничего не увидел... 4. в тольятти есть где пощупать гаджет? 5. Чем лучше чисто китайцев с али или ебея за 70-100 баксов? 6. ваше мнение о совмещенных в одном устройстве видеорегистраторах + радар-детекторах - сейчас у китайцев появились весьма неплохие по характеристикам...1. юстируют по новой , после установки металлического холдера объектива ( прежний пластиковый в топку ) . Эта операция вызвана тем , что у всех регистраторов на амбарелле 5 - в жару уходит резкость , новый холдер кардинально решает данную проблему .2.чушь ( пересмотрите "Собачье сердце" - профессор Преображенский : "не читайте Вы этих газет..."3. они уже в продаже ( у нас в среду поступают )4. в Тольятти нет представителей5. тут надо сравнивать конкретно , по уровню съёмки - не уступает Blackvue DR400G HD II ( а по удобству - на голову выше корейца )6. имхо стоящий - вот этот : http://www.stop-rada...detektor.html��, брать именно конкур , ибо его база GPS - лучшая на сегодняшний день . Изменено 28 июля, 2013 пользователем Bosfor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
евГений Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 [quote name='Bosfor' timestamp='1374941617' post='57013'] присмотритесь к [url="http://www.хромой-штурман.рф/stati/kompaktnyj_videoregistrator_horosho_snimayuwij_nochyu_poznakomitsya_s_buduwim_vladelcem/"]этому[/url] , он заметно лучше снимает ночью и имеет более широкий угол обзора ( TrendVision TV-Q5NV (Night Vision) [/quote] [b][member=Bosfor][/b], я правильно понял, что речь идет [url="http://carcam-russia.ru/collection/avtoregistratori/product/karkam-q5n"]об этом регистраторе[/url]? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
white51 Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 А не кажеться ли Вам что это полный аналог Каркам Q5N? На ролике Dашего регистратора не вооруженным взглядом видно, что номеров в переди идущего автомобиля даже в упор не видно. Простите за каламбур. И здесь хоть читай хоть смотри "Собачье сердце". Не видно номеров, нет пользы от видео. Видеорегистратор нужен что бы в спорной сиуации свою правоту отстаивать а не в сеть выкладывать, как это делают многии. Если нет привязки к конкретному авто, и местности (попутные знаки и названия плакатов и т.д. и т.п. на Вашем ролике тоже не читаються) в суд такое видео можете даже не предоставлять. Грамотный адвокат вашего апонета развалит дело. По роду своей деятельности в административных делах я тоже имею богатый опыт, котрый форумчанинам надеюсь тоже может. Не встречались мне пока регистраторы снимающие номера ночью как днем. А так на вкус и цвет фламастеры разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A-B Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) 2.чушь ( пересмотрите "Собачье сердце" - профессор Преображенский : "не читайте Вы этих газет..."Ну собачье сердце пересматривать я не буду, а пример ночной записи посмотрел: пересвет конкретный, в отличие от младших моделей. или это неудачный ролик?В принципе я бы взял, но заказывать как-то рисково - люди пишут что они через одного мылят картинку, надо проверять при покупке. Оттого и вопрос про юстировку, кстати я так и не понял - что она из себя представляет? Изменено 28 июля, 2013 пользователем A-B Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 Bosfor, я правильно понял, что речь идет об этом регистраторе? их важное различие в объективах , у трендвижна он специально проектировался для семейства каркамов , но на в силу обстоятельств остался в распоряжении трендвижена . главное отличие этого объектива в том , что он СТЕКЛЯННЫЙ , имеет больший угол обзора и лучшую светосилу , соответственно картинка интереснее . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 а пример ночной записи посмотрел: этот ролик снимался специально , что-бы проверить какова картинка при ксеноне ( она великолепна на фоне конкурентов ) , а для устранения засветки , у регистратора имеется широкий диапазон настройки экспозиции + разный экспозамер ( по центру кадра или по всему полю ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 люди пишут что они через одного мылят картинку, надо проверять при покупке. Вы продолжаете читать газеты , у нас из двух первых партий было три мылящих регистратора , сейчас каждый регистратор вручную настраивается в головном сц . и вообще , я не призываю сломя голову покупать трендвижен , я просто говорю - это удачный аппарат , и уже осенью пойдут дивиденты в качестве картинки . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A-B Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) Вы продолжаете читать газеты Это вы продолжаете игнорировать мой вопрос - я как пользователь, имею возможность настраивать фокус?Высокая светосила - это хорошо, но она уменьшает глубину резкости, что для видеорегистратора не хорошо, и от этого подстройка резкости становится ещё актуальнейэтот ролик снимался специально , что-бы проверить какова картинка при ксенонет.е.это то что будет на ксеноновой XV? Что-то я сомневаюсь что настройкой экспозиции можно просветить такую засветку, ну или тогда кроме номеров вообще ничего не будет видно. Есть у вас примеры записи с разными настройками? и еще как я понял у вас другое нежели у каркама крепление на липучку - с разъемами и может поворачиваться на окно водителя? хотя нет, посмотрел внимательнее - вроде как всё тоже самое... Изменено 28 июля, 2013 пользователем A-B Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 Это вы продолжаете игнорировать мой вопрос - я как пользователь, имею возможность настраивать фокус? Высокая светосила - это хорошо, но она уменьшает глубину резкости, что для видеорегистратора не хорошо, и от этого подстройка резкости становится ещё актуальней сорри , не заметил про фокус - фокус на всех ( по крайней мере встречавшихся мне ) не настраивается пользователем . Фокусировка изначально рассчитана на глубину резкости от 6-12 см и до бесконечности . Вы очень упорно добиваетесь чтения номеров в тёмное время суток , увы - это не всегда возможно : динамический диапазон матриц ( в том числе с WDR ) намного меньше , чем человеческий глаз . Соответственно всегда будет риск сильной засветки госномера впередиидущего автомобиля . Было дело , подбирал ребятам из ДПС - регистратор ( их штатные не совсем удачны ) , так вот оптимальным оказался КАРКАМ Q4 lite , а уж TrendVision TV-Q5 NV уже лучше будет снимать ночью . да , у TrendVision TV-Q5 NV есть оба крепления , в том числе и поворотное на скотче Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
white51 Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 @Bosfor, специально для Вас, как человека усердно релкамирующего TrendVision на данном форуме, повторяю, что ночное видео с указанного регистратора в 99% судьей во внимание при расмотрении дела об административном правонарушении, принято не будет. В связи с чем разници между TrendVision и Каркам не вижу и не понимаю смысла покупки мной усердно отстаевомого (предлагаемого) Вами бренда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) Специально для Вас, как человека усердно релкамирующего TrendVision на данном форуме, повторяю, что ночное видео с указанного регистратора в 99% судьей во внимание при расмотрении дела об административном правонарушении, принято не будет. В связи с чем разници между TrendVision и Каркам не вижу и не понимаю смысла покупки мной усердно отстаевомого (предлагаемого) Вами бренда.Позволю себе заметить , я не заставляю Вас проиобретать TrendVision , Боже упаси - Вы вправе приобретать любой нравящийся Вам товар . Изменено 29 июля, 2013 пользователем евГений Тут не форум по грамматике Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A-B Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) Соответственно всегда будет риск сильной засветки госномера впередиидущего автомобиляну одно дело когда засвечен, другое - когда пересвечен так что даже фоторедактором вытянуть нельзя. Картинка конечно у него зачетная, но у моего дешевого автоэксперта, матрица которого ночью шумит как новогодняя ёлка, при желании можно тоновой кривой проявить любой фрагмент выбранного кадра. Почему и интересны примеры ночного видео с разными параметрами. Может с задавленной чувствительностью контрастностью - читаемость наоборот лучше будет. А красота картинки мне тут не нужна - не кино снимать, ага. Изменено 28 июля, 2013 пользователем A-B Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
white51 Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) . Вы мне лучше поясните, зачем красивая картинка, если от нее нет практической пользы? Изменено 29 июля, 2013 пользователем MarinaK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MarinaK Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 Предлагаю в обсуждение добавить очень компактный Cansonic CDV-800 GPS / Light , тоже настоятельно рекомендуемый одним менеджером, но судя по обзору http://videoregistratori.ru/cansonic-cdv-800-gps-cansonic-cdv-800-light/ есть претензии к картинке... Менеджер ручался за него на 100% и готов был отдать на 2 недели для теста .В салоне "мыла" не заметила, но это ж не авто.. Также интересует качество продукции ProCam - ВР интересные по функционалу, но отзывы по качеству весьма противоречивые.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
white51 Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 Мое мнение: качество картинки (судя по выложенному) не чем не лучше чем у других брендов этой ценовой категории, а цена выше. Система крепления и питания оставляет желать лучшего. Нравиться что модуль GPS расположен отдельно от регистратора. Стоил бы дешевле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимур Опубликовано 28 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 повторяю, что ночное видео с указанного регистратора в 99% судьей во внимание при расмотрении дела об административном правонарушении, принято не будет. А что суды стали показания видеорегистраторов как доказательства рассматривать? Раньше я помню, отбивались от них как черт от ладана, пусть даже они и были приобщены к материалам дела с соблюдением всех требований еще на стадии составления административного протокола, просто исключались судом при оценке доказательств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MarinaK Опубликовано 29 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Правомерность записей ВР обсуждаем в теме https://suba-xv.ru/index.php?showtopic=970#entry46175Здесь - по функционалу и опыту пользования ВР.Модератор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosfor Опубликовано 29 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Также интересует качество продукции ProCam - ВР интересные по функционалу, но отзывы по качеству весьма противоречивые.. работаем и с этим брендом , качество нестабильно , прошивки чехардят и есть замечания по качеству крепления ( ломаются у ZX-6 \8 , у ZX-5 заметно трясётся картинка ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 30 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2013 6. имхо стоящий - вот этот : http://www.stop-rada...detektor.html��, брать именно конкур , ибо его база GPS - лучшая на сегодняшний день .Bosfor, а скажите если этот купить и поставить его в комплектацию FG с FlyAudio (c Навителом), то :1) не будут ли они мешать друг другу по GPS?2) можно ли его быстро снимать-ставить (чтобы не оставлять в машине, а то можно лишиться стекла)?Извини за может глупые вопросы, но я совсем в это ни бум-бум, и не знаю что купить, а регистратор вроде бы хочется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения