Электронные охранные системы (сигнализации)

[Polino4ka]

Кто какой сигнализацией пользуется? Нет ли конфликтов с самой машиной? Есть ли у кого-то система с автозапуском с телефона? Удобно?

[Sms1381]

А кстати информация для всех кто хочет xv 2014 и автозапуск одновременно - нормально сделать пока не получиться .. Только если заказывать дополнительный ключь

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Sms1381

[A-B]

А кстати информация для всех кто хочет xv 2014 и авоозапуск одновременно - нормально слелать пока не получиться .. Только если заказывать дрполнителтный ключь

Поясни???

[евГений]

Кто какой сигнализацией пользуется? Нет ли конфликтов с самой машиной? Есть ли у кого-то система с автозапуском с телефона? Удобно?

[member=Polino4ka], полистайте эту тему. В ней есть все ответы на Ваши вопросы :)

[евГений]

Поясни???

Владимир, тут (https://suba-xv.ru/index.php?showtopic=1567&p=88453) есть пояснения

[Polino4ka]

Пролистала и...еще больше запуталась. Вот мне интересно, во всех ли сигнализациях, которые имеют связь с телефона, возможен доступ с нескольких номеров? Не придется ли мне заводить самой машину, если я ее кому-то дам покататься? И насколько такие системы опробованы? В плане безопасности. Почему-то мне кажется, что сотовая связь - это небезопасный посредник.

И почему так мало обсуждают системы Agent? Не популярны? Не подходят для XV? Не надежны?

[wadlos]

Пролистала и...еще больше запуталась. Вот мне интересно, во всех ли сигнализациях, которые имеют связь с телефона, возможен доступ с нескольких номеров? Не придется ли мне заводить самой машину, если я ее кому-то дам покататься?

 

Не придется.

 

И насколько такие системы опробованы? В плане безопасности. Почему-то мне кажется, что сотовая связь - это небезопасный посредник.

 

опробованы уже давно. В плане безопасности все в порядке. На сто процентов безопасных посредников не существует.

 

И почему так мало обсуждают системы Agent? Не популярны? Не подходят для XV? Не надежны?

Популярны. Подходят. Надежны.

 

 

Сложилось впечатление, что вы неправильно понимаете принцип системы  защиты, основанной на Джи Эс Эм.

[Polino4ka]

Ну, как я поняла, по GSM лишь происходит связь с автомобилем. И, если при обычном способе связи (с брелоком) вроде бы как канал шифруется, то как зашифровать сотовую связь? Не будет ли это упрощением ситуации для угонщиков?

Тут в основном хвалят Стар Лайн и Пандору. А про другие охранные системы очень мало информации. Вот и стало интересно: почему?

[евГений]

В плане безопасности. Почему-то мне кажется, что сотовая связь - это небезопасный посредник.

[b][member=Polino4ka][/b], она скорее не совсем надежна, чем не безопасна :). Потеря связи, глушилки и т.п. - это то, что ощутимо снижает надежность. А вы, по всей видимости, под ненадежностью подразумевали возможность подключиться к охранной системе со стороннего телефона. Невозможного не бывает конечно, однако, это наименее вероятный вариант угона Вашего авто (по крайней мере на мой взглад :)). Опять же, лично моё мнение (его я никому ни в коем случае не навязываю), автозапуск - это зло.

 

И почему так мало обсуждают системы Agent? Не популярны? Не подходят для XV? Не надежны?

[b][member=Polino4ka][/b], дело не в том, что её (эту систему) не обсуждают  по причине её не надежности...просто не всем хочется "светить" установленный на их машинах охранный комплекс ;). Подобные вопросы все-таки стараются обсуждать в личке. 

Ну, собссссно, я могу и тут описать Агента :).

Система довольно хорошая и весьма удобная если в машине предусмотрен пуск с кнопки. В Агенте метка (а не брелок), и не требуется доставать ни ключей, ни метки (ооооочень желательно хранить их в разных местах). Подошел к машине, "поручкался", машина открылась и, при наличии метки, снялась с охраны. После установки с неделю подглючивала...по ночам ложно срабатывала. Вылечилось обновлением прошивки. Из удобств системы - возможность отслеживания машины через интернет (для кого-то правда это может быть и недостатком :ph34r: и требует дополнительной установки PGSM Logistic), удобство использования в плане отсутствия необходимости таскать дополнительные брелки и нажимания кнопок. Возможна реализация на базе этой системы и автозапуска. Из неудобств - постановка на охрану осуществляется только по прошествии 15 сек. с момента как Агент перестал "видеть" метку. Приходится отходить метров на 10-15 и ждать пока машина просигнализирует о постановке на охрану. В общем, Агент хоть и хорош, но все-таки устарел он уже. Есть системы и более современные, и более удобные, и такие же по надежности :)

П.С. Я речь вел об "Агент 3+" с PGSM Logistic

[евГений]

И, если при обычном способе связи (с брелоком) вроде бы как канал шифруется, то как зашифровать сотовую связь?

Сотовая связь - сама по себе шифрованная. Если бы у угонщиков была действительно необходимость использовать сотовую связь как средство угона, то сами по себе угоны были бы не рентабельными (цена оборудования+стоимость работы угонщика + продажа этого авто = одни убытки. Период окупаемости подобного оборудования слишком большой.)

 

 

 

А про другие охранные системы очень мало информации. Вот и стало интересно: почему?

[member=Polino4ka], повторюсь, не особо муссируется, потому как в подавляющем большинстве люди не хотят "светить" установленный у себя охранный комплекс...согласитесь, никто не может гарантировать что злоумышленники не просматривают данный форум ;).

Из других, похожих на "Агент 3+" систем есть и "Агент 5" и "Автолис". В них так же есть метка (брелки отсутствуют), и есть возможность реализации автозапуска. Если в Агенте, для установки связи с машиной, требуется установка дополнительных модулей, то в Автолисе всё идет в одном.

А вообще, если подходить к установке охранного комплекса, то, для начала, нужно определиться с тем, что хочется от него получить, далее, определиться с суммой, которую можно потратить на это и, далее, обратиться к спецам (через личку желательно). У нас на форуме есть:

- Престиж-Авто;

- Autostudio;

- Subsound.

Никого из них не рекламирую. Выбирать только Вам :)

[Polino4ka]

Спасибо!

 

 

люди не хотят "светить" установленный у себя охранный комплекс...

И это правильно!

 

 

Подобные вопросы все-таки стараются обсуждать в личке.

Ну я тут пока не знаю никого )))

Вот и пытаюсь своими силами разобратся

[Polino4ka]

 

 

xv 2014 и автозапуск одновременно - нормально сделать пока не получиться ..

В общем, разбираться еще и разбираться

[Polino4ka]

 

 

Приходится отходить метров на 10-15 и ждать пока машина просигнализирует о постановке на охрану.

А вот если я дома и хочу с балкона открыть машину кому-то, как это реализовать, если метка со мной?

[wadlos]

А вот если я дома и хочу с балкона открыть машину кому-то, как это реализовать, если метка со мной?

С балкона не получится.

Хотя.. соврал.

Снять с охраны и поставить обратно можно смской или звонком и набором кода. Хоть с балкона, хоть из другого города.

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем wadlos

[Polino4ka]

Спасибо

[pol43]

 

 

Снять с охраны и поставить обратно можно смской или звонком и набором кода. Хоть с балкона, хоть из другого города.

при реализации автозапуска приходится делать запрет снятия с охраны в отсутствие метки (иначе машина при автозапуске остается без охраны). в последних прошивках пандоры, говорят, этот запрет распростаняется и на звонки с телефона (не знаю зачем), так что без метки снять с охраны может не получиться, если только временно отключать контроль меток (нужен пин-код).

[Престиж - Авто]

 

 

В общем, Агент хоть и хорош, но все-таки устарел он уже. Есть системы и более современные, и более удобные, и такие же по надежности П.С. Я речь вел об "Агент 3+" с PGSM Logistiс

\

 

Добрый вечер,

имхо, но эта парочка уже мертвое звено. Смысл их обсуждать? Скорее всего имя Agent появилось в вопросе из каких-то старых страниц форумов, причем даже не этого. Спавнительно недавно у этого же производителя появился СуперАгент, где многие недостатки уже устранены. Хотя мне решения на Pandora для "цифровых" машин все равно представляются предпочтительнее. 

[wadlos]

 

 

так что без метки снять с охраны может не получиться, если только временно отключать контроль меток (нужен пин-код).

Пин вводится с того же телефона. Нет проблем.

[Днепр]

Добавлю, в GSM системах программируются функции управления с одного телефона ( спин кодом и без), с нескольких телефонов и с любых телефонов (все с пин кодами). В некоторых системах машина не открывается с телефона а только снимается и ставится сигнализация.

[Polino4ka]

[b][member=Престиж - Авто][/b],  вообще, я имела ввиду GSM Secret-Agent-X v10.0. Хочу знать ее достоинства/недостатки по сравнению со Star Line B94. Мне нужен автозапуск и сохранение бесключевого доступа.

[autostudio.ru]

Polino4ka

Добрый день!

прежде всего сигнализация Старлайн B94 - это система подразумевающая брелок, от которого вполне возможно не получится отказаться в полной мере.

У Вас бесключевой доступ - и Вам требуется решение, которое на 100% позволит сохранить этот функционал. Из актуальных систем (Секрет Агент к ним нельзя отнести ,как мне кажется) более правильно рассмотреть Пандора 3910 - благо это система изначальна планировалась для этой целей и уже имеет в комплекте полноценный арсенал для реализации запуска. Рекомендую Вам познакомиться с ней  более подробно.

[Polino4ka]

Дело в том, что системы Пандора (никакие) не предлагаются к установке. Можно выбрать лишь среди Агента и Стар Лайн. Вот и выбираю)

[limit]

Ну так обратитесь в другую компанию.Я тоже считаю,что в вашем случае 3910 оптимальный вариант.У меня стоит 5100,а это по сути тот же 3910,и прекрасно работает в слейв режиме с родным смарт ключем.

[Polino4ka]

Cтавить сигнализацию предполагаем у ОД, пока другие варианты не рассматриваем. У них Пандоры нет

[autostudio.ru]

Cтавить сигнализацию предполагаем у ОД, пока другие варианты не рассматриваем. У них Пандоры нет

В чем сложность установки не у ОД? В Вашем городе тоже есть представители Пандоры.

Вы опасаетесь "проблем" с гарантией? В чем истинная причина нежелания установить адекватную систему за адекватные средства?