Нужна ли защита двигателя/КПП/дифференциала? (обсуждение/опрос)

[Деда Миша]

Андрюх,так грубо не надо  ,но... и не понял мотива вопроса топикастера

Как -то в голове не укладываются молдинги,сетки,защиты и финансовая(а ведь именно вопрос об этом ) поддержка сайта Форума

[MA-9MK]

Нужна ли защита двигателя/КПП/дифференциала?

По каждому из вопросов ясен ответ: нужна с вероятностью 0,5 (либо нужна, либо пофиг).

Далее:

0,5Х0,5Х0,5=0,125

Вывод: применение комплекса мер по сабжу обязательно в каждом восьмом событии.

На выбор пользователя.

P.S.Под событием понимаем приобретение нашей машины.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем MA-9MK

[михаил]

А вероятность при установке одной?, двух защит из трех?

[Uncle Vova]

@MA-9MK,я в самом начале писАл, как на МКАДе водитель не смог увернуться от от какой- то хреновины(вывалилась из впередиедущего авто) и пробил себе (машине своей ессссесссеннно)картер. Так в тот момент знания ни по сопромату, ни терверу, ни даже по арифметике ему не помогли. Видимо надо языки учить!

[YuSS]

я повторю самый вредный вопрос: кто и на чьи деньги поддерживает этот сайт?

да, да, я про защиту картера, молдинги и сетку в том числе

Да и про Флай еще раз повторите. Ну может, действительно, хватит уже? Здесь все взрослые люди, с достаточным опытом, поверьте. И если вы лично с чем то не сталкивались, это не значит, что этого не существует.

[Haronych]

 

 

MA-9MK,я в самом начале писАл, как на МКАДе водитель не смог увернуться от от какой- то хреновины(вывалилась из впередиедущего авто) и пробил себе (машине своей ессссесссеннно)картер. Так в тот момент знания ни по сопромату, ни терверу, ни даже по арифметике ему не помогли. Видимо надо языки учить!

Когда я был студентом у нас была хорошая фраза насчет презерватива в кармане. Пусть лучше будет и не нужен чем нужен и не будет.

В данном случае считаю что она отлично подходит под нашу ситуацию. Стоит не сильно много, есть не просит, а в том самом случае, который по закону подлости случится, может здорово упростить жизнь.

[MA-9MK]

 

 

А вероятность при установке одной?....

Дык за основу вклада в холивар взят анекдот о вероятности встречи живого динозавра в современном городе.

Глубина математической проработки на том же уровне.

[lipton]

кстати, почитайте в соседней теме https://suba-xv.ru/index.php?showtopic=2327&p=144929

[Forester]

В жизни существует два типа побудительных мотивов: необходимость и коммерческое предложение. Не всякое коммерческое предложение вызвано необходимостью. Да и с необходимостью не всегда нужно мириться. Тут ещё вмешивается такое понятие как бюджет.

Короче - простор для размышлений и деятельности .

Когда читал предоставленный мне в салоне перечень ДОПов, создавалось впечатление, что они все нужны. Тут важно выдержать паузу.

А когда уже купил и установил, то твоя позиция в диспутах на эту тему ясна

Пример из жизни: ходить по улице с пистолетом в кармане, в принципе, безопаснее чем без. Но много ли из нас ходит с пистолетом или, хотя бы, с ножом для целей безопасности? Я, например, хожу без оружия и не только потому, что накажут, в случае чего. В основном, потому, что рассчитываю на другие средства. Они не технические

[evs]

На счет надо ставить защиты или нет можно долго спорить, каждый будет настаивать на своем, как говорится Jedem das seine.

Для себя ответ по надобности данных девайсов был получен году в 1998, когда зимой  в городе при выходе из поворота проехал, на первый взгляд безобидному кусочку снега, который оказался "небольшим" заснеженным куском бетонного блока, в общем защиту погнуло  вырвало с "мясом" да же не стал ее забирать, только выкинул на обочину и поехал дальше.И году в 2006 на мкаде поймал железку отвалившуюся от грузовика, иск было много, но все осталось на своих местах.

[Temich]

Как говорится: "лучше перебздеть, чем недобздеть"   Лучше поставить, пусть даже не пригодится.....

[Baba Yaga]

Как говорится: "лучше перебздеть, чем недобздеть"   Лучше поставить, пусть даже не пригодится.....

А еще говорят: " Лучшее-враг хорошему."

[Lumih]

а еще "лучше героически пернуть, чем предательски бзднуть"

[Baba Yaga]

А интересно, сильно после установки защиты уменьшается клиренс? И еще: не ведет ли к ускоренному перегреванию вариатора установка защиты?

[pan75]

А интересно, сильно после установки защиты уменьшается клиренс? И еще: не ведет ли к ускоренному перегреванию вариатора установка защиты?

Ответ да уменьшается и да ведет, плюс ведёт к перегреву редуктора заднего моста, при установке защиты на него. При эксплуатации на асфальте врятли заметишь, а вот на проселках очень даже заметно

[sansany]

 

 

ведёт к перегреву редуктора заднего моста, при установке защиты на него

Как, интересно, это определяется? Рукой на ощупь? На проселке с повышенной нагрузкой само-сабой греется сильнее.

[lipton]

 

 

плюс ведёт к перегреву редуктора заднего моста, при установке защиты на него.

Чушь полнейшая! Вы лично проверяли?! Каким образом?! Защита закрывает только снизу, а с боков настолько хорошо всё проветривается!

[Деда Миша]

Если бы защиты вели к перегреву,то вряд ли бы нашлись желающие в большом кол-ве ставить их.Правильно сказал @lipton, всё там проветривается-продувается.Единственно,защита заднего редуктора не должна крепиться на концевике,а по переду теряется просвет 1-1.5см.

[pan75]

Все желающие могут попробовать покататься весной по колхозному "чернозему" и посмотреть, при этом можно запачкаться!, сколько грязи у вас будет между защитой и картерами. Вся эта грязь значительно ухудшает режим работы редукторов. Я осознанно написал, что для городских юзеров защита влияния на перегрев не оказывает, т.к. чернозем они только по телеку видели, а лазить по бордюрам очень даже любят.

[NoStRum]

Как по мне так защиту надо ставить.
В городе любителям полазить по бордюрам пригодится, лучше услышать скрежет защиты, чем картера, да и мусора по дороге валяется много, не знаешь что куда полетит.
В деревне по полям если рассекать тоже надо, а если набрал кучи грязи ни кто не мешает помыть.
Да и сетка на радиатор тоже нужна т.к. у нас летают не только бабочки и жуки, да и мойка радиатора один фиг денег стоит.
На счет перегрева не верю т.к. есть куда проникать воздуху и сетка не замедляет воздушный поток.

[MadCat]

за два года сегодня первый раз получил подтверждение - защиту ставить. забирался правым бортом на бордюр и левым передним колесом попал в ливневый колодец (просевший). слышу чирк тихонько. защитой по бордюру лучше, чем пыльником (а там и картер не далеко) или вариатором. посмотрю скоро на ТО, чем. но однозначно защита не лишняя.

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем MadCat

[mcf1]

 

 

слышу чирк тихонько

в таких ситуациях защита не нужна, не было бы ее, то и "чирк тихонько" не было бы. а если и даже и был, то ни каких последствий бы и не было.

[MadCat]

А мне было спокойно, чирк по защите и не парюсь. А если бы не было, то были бы сомнения. Как-то так.

[ActiveOBD]

Защита КПП нужна, плавно заехать на высокий бордюр гораздо проще, чем плавно с него съехать (в первом случае гравитация работает против качения, а во втором - на). В какую точку придется удар, если съехать неплавно - в коробку, особенно, если уровень земли при спуске ниже, чем был при подъеме.

 

А вот защита заднего дифференциала самая бесполезная (ИМХО).

 

Насчет температуры с защитой и без, совершенно очевидно, что с защитой теплообмен затруднен. Это как холодильник, придвинутый вплотную к стенке. Кстати, форестеровцы жалуются на перегрев трансмиссии при движении 200 км/ч. В штатном режиме (без буксирования, нормальная скорость) в перегреве по причине защиты сомневаюсь.

[viro]

 

 

Кстати, форестеровцы жалуются на перегрев трансмиссии при движении 200 км/ч. В штатном режиме

 

О боже! И форестер ни едит?