jmot Опубликовано 1 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 не я про присадки началНу раз уж такой детский сад начался, то как раз Вы вот в этом посте и начали, пожалуйста не продолжайте.Если Вам так нравится нападать на разъяснения Руслана то делайте это хотя бы в тех двух ветках в которых обсуждают присадки, а лучше в личке.Честно, я бы уже давно прекратил отвечать на Ваши выпады, но у Руслана железное терпение...))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hecckfy Опубликовано 1 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 если предложение в силе, готов принять и поэкспериментировать, но лучше не на 100 литров а на 120, как раз на 2 бака))к сожалению упаковка на 100 и 400 литров! единственное в 100 литровой там еще миллилитров 20 должно влезть в бутылку, я могу долить но придется упаковку заводскую вскрывать в этом случае!? а то потом скажут что я туда ракетное топливо запихал ну и почтовое отправление 150 рэ с Вас! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sansany Опубликовано 1 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 (изменено) Ну раз уж такой детский сад начался, то как раз Вы вот в этом посте и начали, пожалуйста не продолжайте.@jmot, хочешь поставить меня на место, делай это корректно. Начал не я и не в этом посте.изволь: Плюс есть отличная возможность для атмо и турбо машин снять просто присадкой к бензину САТ (катализатор дожига) - атмо -10 % мощности (что фактически и является прошивкой) и турбо - 5 % мощности и экономичности.Потрудись полистать страницы. но у Руслана железное терпениеЕсли бы ты добавил еще и бескорыстное, я б наверное разрыдался. Изменено 1 февраля, 2016 пользователем sansany Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sansany Опубликовано 1 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 Почитай ка вот мнение вменяемых людей:http://forum.academ.info/index.php?showtopic=233045 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hecckfy Опубликовано 1 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 (изменено) Почитай ка вот мнение вменяемых людей:http://forum.academ.info/index.php?showtopic=233045Что тут читать людей троешников, людей неудачников, которые сидят в интернете как Вы и ничего не создали в своей жизни то есть Вы ставите под сомнение человека который создал теорию водородного износа и создал целый пласт металло-керамических составов, человека главного отвечающего за военные сплавы 25 лет с горсткой троешников в интернете, с Вашей оценкой адекватных людей, так как они под Вашу базу подходят продолжайте дальше и к Вам люди потянутся Шерлок А я постою много значительно в сторонке и посмотрю на все это если Вы финала не видите то я уже его знаю ... Изменено 1 февраля, 2016 пользователем Hecckfy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ActiveOBD Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Вы ставите под сомнение человека который создал теорию водородного износаГаркунов Дмитрий Николаевич Автор 2-х научных открытий:явление «избирательного переноса» (эффект безызносности)«водородное изнашивание металлов»https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Ученого же Яковлев Геннадий Михайлович советская наука не знает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aspard Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 (изменено) Вот его ответЩа не только поймут, но еще и разобьют в пух и прах) Тут, как оказалось, целый консилиум из физиков ядерщиков, химиков и прочих ученых. Разговоры уже пошли на молекулярном уровне, везде сплошное нано, все друг на друга лаются)) Изменено 2 февраля, 2016 пользователем Aspard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MadCat Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Тут, как оказалось, целый консилиум из физиков ядерщиков, химиков и прочих ученых.Странные речи, Илья.Ладно, уровень конфликтогенов трудно, но нужно понижать. Будем внимать речам "апостолов от продаж" с широко открытыми глазами (от восхищения или от удивления в зависимости от веса "перлов").Эх... если бы модераторы особо крутые "изречения" в анекдоты перемещали, вообще лепота была бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hecckfy Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Ща не только поймут, но еще и разобьют в пух и прах) Тут, как оказалось, целый консилиум из физиков ядерщиков, химиков и прочих ученых. Разговоры уже пошли на молекулярном уровне, везде сплошное нано, все друг на друга лаются))нано это просто маленький размер означает больше ничего, ну ребята блин , как вы хотите чтобы фракция через масляный фильтр проходила!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Ученого же Яковлев Геннадий Михайлович советская наука не знает. Не признаный Гений ,видимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jmot Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 хочешь поставить меня на место\На место Вас пускай модераторы ставят. Потрудись полистать страницы.Поменьше флудили, меньше листать пришлось бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sansany Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 главного отвечающего за военные сплавы 25 летЭто, надо полагать, должность такая? Вы ставите под сомнение человека который создал...В настоящее время Яковлевым разработана кварковая периодическая таблица химических элементов, на базе которой основано множество его изобретений и открытий. Данная таблица — это усовершенствованная и модифицированная таблица химических элементов Менделеева, основанная на новейшем мировоззрении и учениях фундаментальной физики... Да уж.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sansany Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Не признаный Гений ,видимо.Обижаете! Такая глыба!В 1998 г. в Горэлектротрансе города Санкт–Петербурга проходил конкурс на тему: «Увеличение моторесурса агрегатов трамвайно–троллейбусного парка». Изначально подали заявки 12 участников, но после того, как узнали, что в конкурсе принимает участие Яковлев, многие сняли свои кандидатуры. Из оставшихся 6 номинантов на победу, в процессе жесткого отбора, первое место занял состав, автором которого был Геннадий Михайлович. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 @sansany, ага, читал с утра, а ещё про министерство атомного машиностроения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Угличанин Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 И здесь тоже реклама присадок... В тормозную жидкость не порекомендуете присадочку, чтобы на весь срок службы и магистраль девственно чистая? А, Руслан? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lumih Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 к сожалению упаковка на 100 и 400 литров! единственное в 100 литровой там еще миллилитров 20 должно влезть в бутылку, я могу долить но придется упаковку заводскую вскрывать в этом случае!? а то потом скажут что я туда ракетное топливо запихал ну и почтовое отправление 150 рэ с Вас!куда засылать рябчиков, в личку черкните Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hecckfy Опубликовано 2 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 (изменено) В новосибе можно посмотреть несколько марочек бенза местного по логам сводная табличка Авто субару атмо 254 мотор вроде!В Новосибе местные ребята логи снимали Изменено 2 марта, 2016 пользователем Hecckfy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerSan Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Решил перейти с 95 лукойла (заправлялся последние 5 лет только этим бензом) на 95 от роснефти. Но сначала решил попробовать поюзать пол бака без присадки (выяснить, вонючесть бенза зависит от неё или нет, ибо уж ОООч вонючий лукойл). Залил полбака - и офигел!!! Как будто шпалу привязали, плюс, эластичности ноль.... Где "ехало" на третьей, теперь вторая онли..... Запах, кстати, не изменился.... В общем, следующие полбака будут от роснефти, а затем полный бак от роснефти с присадкой, ОДНОЗНАЧНО. @Lumih У тебя получилось заюзать сабж? Как ощущения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jmot Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 У нас в Мурманске лукойловский считается одним из лучших бензинов, заправляюсь только на их заправках, роснефть берет бенз на местной нефтебазе. Коллега ездил на шеви-ниве, полетел катализатор, у ОД ему сказали что если бы вы предоставили чеки, что заправлялись только на лукойле то был бы гарантийный случай, а так нет, заправлялись не качественным бензином. Меня это тогда все очень удивило, т.е. шеви-нивы делаются у нас, но не для нашего говенного бенза...)))Мои впечатления от САТ, на прошитой машине, эффекта как от прошивки я не почувствовал, ну это понятно машина уже прошитая, но могу сказать точно машина стала ехать по другому, ей как бы легче стало, компьютер наверное показал бы эти изменения лучше. Вчера жена залила САТ в свою машину, думаю сегодня-завтра будет результат и впечатления, у нее машина не прошитая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerSan Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 У нас в Мурманске лукойловский считается одним из лучших бензинов, заправляюсь только на их заправках, роснефть берет бенз на местной нефтебазе. Коллега ездил на шеви-ниве, полетел катализатор. 5 лет назад у нас лукойл был самым лучшим. Роснефть на высоких оборотах попахивала желтками... Но, говорят, сейчас ситуация изменилась.. Вот хочу попробовать.По поводу катализатора, у брата жены умер каталик на калине на 50 тыщах пробега... В 99% случаях заливал 95 на лукойле - вот не знаю, совпадение, так получилось или это автоваз )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hecckfy Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 Сделайте фото сертификатов своих местных тех бензов которыми заправляетесь, посмотрим какой бенз лучше с точки зрения чистоты с сат-ом по барабану все будет чисто внутри, а вот минимизировать расход бензина нужно смотреть на состав бензина по сертификату хотя бы, хотя там часто вранье, но все же! Опять же на каком бензине пооучается минимальный расход при прочих равных, тот бензин и будет ЛУЧШИМ и с точки зрения чистоты, там будет меньше ароматических углеводородов, которые при горении дают кокс! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hecckfy Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) Ну вот для примера попробовали померить присадку САТ к бензину на проф. анализаторе октана Шатокс для АЗС. Результаты не буду оценивать, косвенный показатель, но результат он замерил и показал следующие цифры....Чистый прямогонный бензин с нефте завода без каких либо присадок 74 октаном, точнее прибор показал 74,3 октана!П.с. Делали мои знакомые, занимающиеся профессионально бензином. https://vk.com/video?z=video2198906_456239018%2Fb945616f1d789a1555%2Fpl_updates Чистый 74 - https://vk.com/video?z=video2198906_456239019%2F2bdfb45b58901229c7%2Fpl_updates74 + САТ - https://vk.com/video?z=video2198906_456239020%2F33aae59280da5ed0a9%2Fpl_updates Октан поднимался в течение 10 примерно минут все видео не снимали, кусками так как октан показывал не сразу но на видео виден рост постоянный, но есть фото конечного результата, вот ниже загружу - 76, 3 октана итог ...... Изменено 15 апреля, 2016 пользователем Hecckfy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerSan Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) Ну вот для примера попробовали померить присадку САТ к бензину на проф. анализаторе октана Шатокс для АЗС. Позавчера брат супруги залил 50 мл САТа в свою калину с приородвиглом. Когда я его спросил позавчера, ну как? Он ответил, что как будто ничего не почувствовал (проехал 10 км после заправкм и поставил машину в гараж). Вчера перезвонил сам, и сказал «беру свои слова обратно,автомобиль изменился до неузнаваемости:нажал и ушел в точку » орфографию сохранил. Изменено 16 апреля, 2016 пользователем Temich Перенес... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sansany Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) Ну да, субару без этой лабуды не едет, а калина с ней в точку уходит. Эликсир счастья прямо! прибор показал 74,3 октана вот ниже загружу - 76, 3 октана итог(один октана), (два октана), (два целых, три десятых октана)... Изменено 15 апреля, 2016 пользователем sansany Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jmot Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 Ну да, субару без этой лабуды не едет, а калина с ней в точку уходит. Эликсир счастья прямо! я вот не пойму, Вам человек предлагает выслать, чтобы попробовать, но Вам это не надо, пробовать Вы не хотите, но точно уверенны что лить САТ нельзя. К чему такие посты, попробуйте, а потом уже говорите, "я заливал, не работает" или "я заливал, работает", а пустозвонство к чему? И к слову на SUBARU работает, проверено на 4 машинах, 2 XV, аутбек и форь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения